Арест дебиторской задолженности и ее взыскание приставами

Арест дебиторской задолженности подтвержденной решением суда

Как осуществляют арест дебиторской задолженности

Взыскатель предпринял арест дебиторской задолженности компании-должника. На что обратить внимание при использовании этого метода принудительного исполнения обязательства.

Арест дебиторской задолженности относится к методам принудительного исполнения обязательств. Суть меры – запретить сторонам сделки, которая создает задолженность, прекращать их правоотношения, а также заключать договор цессии в отношении такой задолженности (п. 1 ст. 83 Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», далее – закон № 229-ФЗ). Взыскатель обращается с просьбой арестовать дебиторскую задолженность компании, которая не исполнила свои обязательства.

Арест дебиторской задолженности осуществляют по постановлению пристава

Чтобы арестовать дебиторскую задолженность, судебный пристав должен вынести постановление. При аресте дебиторской задолженности составляют акт. В него включают список документов, которые подтверждают наличие арестованной дебиторской задолженности. Если потребуется, пристав вправе изъять документы и передать на хранение в ФССП.

Пристав направит всем заинтересованным сторонам копию постановления и акта в течение дня с момента вынесения (ст. 83 Закона № 229-ФЗ). Если сотрудник ФССП не может из-за нехватки документов составить акт, он арестует дебиторскую задолженность в качестве обеспечительной меры.

Согласно общему правилу арест дебиторской задолженности должен соответствовать величине долга перед взыскателем (п. 2 ст. 69 Закона № 229-ФЗ). Если арестованная дебиторская задолженность существенно выше объема требований, суд может признать арест незаконным.

Например, суд округа признал, что нельзя арестовать дебиторскую задолженность общей суммой на 1 932 млн р., если требования взыскателя составляют 516 млн р. (постановление АС Северо-Западного округа от 16.08.16 по делу № А56-82495/2015).

При этом в судебной практике есть примеры, когда арест дебиторской задолженности как обеспечительную меру применяли к активам, стоимость которых существенно выше объема требований взыскателя.

Поэтому в прогнозировании ситуации нельзя опираться только на математическое сравнение величины дебиторской задолженности и долгового обязательства. Чтобы определить соразмерность ареста дебиторской задолженности требованию взыскателя, опираются на платежеспособность дебитора и общую ликвидность задолженности.

Можно арестовать дебиторскую задолженность, если нет иного имущества для обращения взыскания

В свое время Пленум Верховного суда РФ сделал пояснений относительно способов определения соразмерности обеспечительной меры в виде ареста величине требований взыскателя. Так, ВС РФ указал, что арест нельзя признать соразмерным, если стоимость арестованной дебиторской задолженности значительно выше размера долга по исполнительному документу, и при этом существуют иные виды имущества должника, на которые можно обратить взыскание.

Однако ВС РФ признал, что можно арестовать дебиторскую задолженность, если от должника не поступило сведений о наличии другого имущества для обращения взыскания. Также арест будет уместным, если:

- иного имущества у должника нет,
- данное имущество не обладает ликвидностью,
- такие активы малоликвидны (п. 41 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.15 № 50).

Для отмены меры в отношении арестованной дебиторской задолженности обращаются в суд

Заинтересованное лицо может обладать доказательствами, что пристав вынес постановление об аресте при явной несоразмерности. Также случается, что арестованной дебиторской задолженности нет, поскольку ее переуступили до наложения ареста или погасили зачетом. Во всех случаях следует обратиться в суд. Нужно заявить требование о признании ареста дебиторской задолженности незаконным. Если нужно подтвердить несоразмерность, лучше представить результаты экспертизы, а не только сравнивать размеры задолженности и требования взыскателя.