Вы можете получать ежедневные новости прямо к себе на страничку в социальных сетях или своем сайте, добавив наш новостной канал RSS | http://advokatorium.com/index.php/ru/rss 
 

Ответственность за репост и публикацию в социальных сетях интернет и что под запретом

Внимание! Обновление:В скором времени уголовная статья, по которой россиян нередко осуждают за то, что они разместили на своих страницах в соцсетях материалы, которые признаны экстремистскими, может быть смягчена.

Такую возможность допустил во вторник после совещания судей председатель Верховного суда РФ. Журналисты спросили, не считает ли он, что статья Уголовного кодекса РФ за распространение, в том числе репост экстремистских и запрещенных материалов, требует гуманизации. Глава ВС РФ ответил, что коллегия Верховного суда уже обсуждает данный вопрос. Верховный суд признал законным приговор за пропаганду терроризма.

Напомним, под гуманизацией той или иной статьи УК РФ подразумевается либо смягчение предусмотренного статьей наказания, либо перевод из уголовно наказуемого деяния в категорию уголовного поступка, который не предусматривает лишения свободы, а может наказываться штрафом либо обязательными работами.

На прошлой неделе в Госдуму был внесен законопроект о смягчении условий, по котором можно привлечь по статье КоАП о публичной демонстрации нацистской символики. Ранее в Архангельске суд оштрафовал местного жителя, который сделал репост двух фотографий. Одна из них - картинка с обложки учебника "История России" за 11 класс, на которой изображены знамена разгромленных фашистских военных частей, брошенных советскими солдатами в день парада Победы 1945 года на Красной площади. Другая - это стоп-кадр из ледового шоу на одном из федеральных телеканалов, где артист одет в германскую военную форму времен ВОВ.

 

Внимание! Обновление:

Постановление Правительства РФ от 16.12.2017 N 1576
"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 31 июля 2014 г. N 759"

Срок хранения информации о пользователях и переданных ими в Интернете сообщениях (включая видео и пр.) увеличен с 6 месяцев до 1 года

Определено также, что указанная информация предоставляется уполномоченному подразделению органа ФСБ России с использованием технических средств и программного обеспечения, необходимых для выполнения возложенных на него задач, в том числе в интересах других уполномоченных органов, путем организации круглосуточного удаленного доступа к информационной системе, эксплуатируемой организатором распространения информации в сети "Интернет".

 

ВС РФ: оскорбительный отзыв на сайте может стать поводом для защиты деловой репутации компании

Субъективное мнение о качестве услуг, выраженное на сайте с отзывами, может стать основанием для защиты деловой репутации компании в суде. ВС РФ считает это возможным, если автор отзыва в оскорбительной форме указывает на противоправное поведение фирмы.

При этом одно дело, если отзыв носит оценочный характер. Само по себе мнение о качестве услуг не может быть признано недостоверной и порочащей информацией. Другое дело, если порочащие сведения были изложены в форме утверждений, как в рассмотренной ситуации. Это особо отметил ВС РФ.

Документ: Определение ВС РФ от 28.03.2018 N 305-ЭС17-19225

 

Контроль за распространением информации в интернете и, в частности, в социальных сетях, с каждым годом становится строже. Судебная практика знает немало случаев, когда к уголовной ответственности были привлечены и авторы экстремистских постов, и те, кто сохранял эти материалы на своей странице (сделал репост).

 

Верховный суд в сентябре 2018 года предложил судьям, расследующим дела об экстремизме в соцсетях, года вать контекст публикаций, комментарии, содержание аккаунта, число просмотров и характеристику аудитории.

 

По мнению Верховного суда, сами по себе публикации или репосты материалов, даже признанных экстремистскими, не говорят о том, что автор собирался разжигать вражду.

 

На следующей неделе пленум Верховного суда проведет заседание, где повторно разъяснит свою позицию по экстремистским делам, возбужденным из-за репостов и лайков, рассказала член президентского Совета по правам человека при президенте РФ. СПЧ подготовил свои предложения для Верховного суда, но учтут ли их судьи, пока неизвестно.

 

В пресс-службе суда подтвердили, что в сентябре пройдет заседание, посвященное делам об экстремизме в соцсетях. Также для судей организуют семинар по теме.

 

В ноябре 2016 года Верховный суд не рекомендовал возбуждать дела об экстремизме только на основании репостов в соцсетях. При возбуждении таких дел суд предлагал учитывать контекст публикации и комментарии к ней.

Важно знать, что уголовная, административная и гражданско-правовая ответственность для граждан может наступить не только за размещение экстремистских материалов, но и за оскорбление чувств верующих, клевету, распространение порнографии и пиратского контента, оскорбление, публикацию чужих изображений и т.д.

СТАТЬЯ ЗА РЕПОСТ. ЗА КАКИЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ В СОЦСЕТЯХ МОЖНО СЕСТЬ.

За последнее время участились случаи, когда людей привлекали к ответственности, в том числе и уголовной, за высказывания на личной странице в соцсети или, что хуже, перепост. За публикацию чего в соцсетях могут дать срок и как обезопасить себя от возможных обвинений в экстремизме?

Опасность 1. Демотиваторы
В сентябре 2015 года гражданский активист Дмитрий Семёнов из Чувашии был осуждён за перепост в соцсети "ВКонтакте" демотиватора с карикатурой на премьер-министра Дмитрия Медведева. Сам пользователь отрицал какие-либо обвинения, указав, что поставил "лайк" тексту интервью, а карикатура "подвязалась" автоматически.

Суд постановил, что Семёнов публично призывал к осуществлению экстремистской деятельности, и назначил штраф в размере 150 тыс. руб. Однако тут же амнистировал подсудимого, что не удовлетворило активиста: в апреле 2016-го он обратился в ЕСПЧ. Семёнов считает, что были нарушены его право на справедливое судебное разбирательство и свобода выражения мнения.

В чём опасность: согласно постановлению суда, на демотиваторе была надпись: "Смерть русской гадине", в которой усмотрели "призыв к физическому уничтожению русских".

Опасность 2. Фотографии времён II Мировой войны

 

Резонансное дело с привлечением к ответственности за снимок со свастикой произошло с Полиной Петрусевой, журналистом смоленского портала. В январе 2015 года девушка выложила на странице в соцсети "ВКонтакте" фотографию своего дома времён нацисткой оккупации. В частности, правоохранителей не устроило изображение флага Третьего рейха, которое было видно на документальном снимке. В конечном счёте Петрусеву оштрафовали на тысячу рублей за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской символики.

В чём опасность: закон о запрете на пропаганду или публичное демонстрирование символики организаций, сотрудничавших с фашистами или отрицающих итоги Нюрнбергского трибунала, был принят в России осенью 2014 года. Однако впоследствии Роскомнадзор уточнил, что изображения свастики без целей пропаганды допустимы.

Опасность 3. Видеоролики
Последняя новость об обвинении в экстремизме, окончившемся уголовным сроком, стала известна совсем недавно. Жителя Дагестана Мухтара Рамазанова признали виновным по части 1 статьи 282 УК РФ "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" и части 1 статьи 205.2 УК РФ "Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности". Подсудимый свою вину признал и получил два года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

По версии следствия, Рамазанов разместил на своей странице во "ВКонтакте" в июне 2014 года видеоролик, направленный на возбуждение ненависти или вражды и уничижение достоинства человека в отношении религии и принадлежности к какой-либо социальной группе.

В чём опасность: в связи с последними событиями на Украине и напряжёнными отношениями между двумя бывшими соцреспубликами участившиеся бурные и зачастую резкие обсуждения могут подвергаться риску.

Опасность 4. Украина
В Екатеринбурге местный суд признал мать-одиночку виновной в возбуждении межнациональной ненависти и вражды. Екатерину Вологженинову осудили по статье 282 УК за перепосты во "ВКонтакте" нескольких записей сообществ "Украинской народной самообороны" и "Правого сектора" (организация запрещена в России. — Прим. ред.). За перепосты женщина получила 20 часов обязательных работ. Кроме того, у Вологжениновой изъяли и уничтожили ноутбук, компьютерную мышь и зарядное устройство.

В чём опасность: некоторые перепощенные публикации принадлежали пабликам, которые относились к запрещённым в России организациям, таким как УНА-УНСО и "Правый сектор".

Опасность 5. Оскорбление чувств верующих
Не повезло и 21-летнему жителю Бердска Новосибирской области. Максим Кормелицкий получил год и три месяца колонии-поселения за перепост и резкое высказывание в адрес православных. В январе 2016 года Кормелицкий посредством перепоста из сообщества "Двач" во "ВКонтакте" разместил на своей странице фото купающихся в проруби православных с комментарием, где, по его же словам, он оценил "умственное состояние людей, которые жертвуют своим здоровьем ради религии".

Запись увидел православный активист Юрий Задоя, который и пожаловался в Следственный комитет на обидный комментарий. Кормелицкого признали виновным по части 1 статьи 282 УК, устанавливающей ответственность за разжигание ненависти по религиозному признаку.

В чём опасность: религия всегда была острым вопросом, поэтому высказывания на эту тему лучше выражать в более нейтральном ключе.

Опасность 6. Нехватка интернет-грамотности
В марте 2016 года от неосторожных перепостов пострадал и 62-летний пенсионер. Николая Егорова, работающего охранником на асфальтобетонном заводе в Чувашии, обвинили в экстремизме за репост во "ВКонтакте" материала Бориса Стомахина, пост которого был ранее признан экстремистским по содержанию.

Адвокат Егорова сообщил, что его подопечный "не размещал никаких публикаций у себя на странице, а доступ к его аккаунту в силу небольших его познаний специфики Интернета имеет неограниченное количество людей".

В чём опасность: внимательно относиться к безопасности своих аккаунтов в соцсетях и не позволять другим публиковать что-то от своего имени. Даже ради шутки.

Перепост не "статья"?

В законодательстве до сих пор нет определения такого понятия, как перепост. Поэтому любой случай так называемого "расшара" материалов в соцсети может квалифицироваться как высказывание самого владельца аккаунта или одобрение скопированной записи.

По мнению главы адвокатской коллегии, привлекать к уголовной ответственности граждан за их перепосты незаконно. Но мы живём в реалиях, когда подобное уже происходит. Поэтому нужно понимать, что когда кто-то делает какой-то перепост, то он может подлежать ответственности. Пользователям надо быть аккуратнее с информацией, которую они размещают. Неважно, уникальная эта информация или перепост.

При этом в Минкомсвязи посчитали, что лайки или перепосты не являются выражением мнения.

Мы большие противники идеи ввести ответственность за гиперссылки, потому что мы прекрасно знаем, что... Ты вообще не знаешь, что под гиперссылкой прячется. И сегодня там может быть одно, а завтра может быть другое. Кстати, то же самое и с перепостами. Ты делаешь перепост некой строчки, содержание которой может поменяться. Поэтому позиция нашего министерства очень простая: мы считаем, что это слишком широкое трактование закона, и мы являемся противниками идеи ввести ответственность за гиперссылки.

Распространение экстремистских материалов

Наиболее часто суды рассматривают дела о распространении в социальных сетях экстремистских материалов и призывов. В законодательстве РФ экстремизмом называют следующую публичную деятельность:

  • возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, совершение преступлений и правонарушений по указанным мотивам, а также по мотивам политической и идеологической ненависти или вражды; 
  • оправдание и пропаганда таких крайних политических явлений, как фашизм, национал-социализм, терроризм, пропаганда и демонстрация связанных с ними атрибутики и символики; 
  • насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ; 
  • воспрепятствование реализации гражданами их избирательных прав и законной деятельности госорганов, избиркомов, общественных и религиозных объединений или иных организаций, сопряженное с насилием либо угрозой его применения; 
  • заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность РФ или субъекта РФ, в экстремистской деятельности; 
  • призывы к осуществлению всех указанных выше деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, их изготовление или хранение в этих целях (к таким материалам относится информация в любом виде на любом носителе, призывающая к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающая или оправдывающая ее необходимость; 
  • организация, подготовка, финансирование указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению. 

Наказание за деяния, в которых содержатся признаки перечисленных составов преступлений, совершенные с использованием сети Интернет, предусмотрено несколькими статьями Уголовного кодекса РФ.

 

Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ), а также действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ (ст. 280.1 УК РФ), наказываются обязательными работами на срок до 480 часов либо лишением свободы на срок до 3 лет. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе (ст. 282 УК РФ) влекут штраф до 500 000 рублей или в размере зарплаты за период до трех лет либо лишение свободы на срок до 5 лет. Во всех случаях в виде наказания могут быть назначены различные виды работ и лишение права занимать определенные должности и заниматься определенными видами деятельности.

ВНИМАНИЕ! На официальном сайте Минюста России размещен список экстремистских материалов, которые признаются таковыми федеральными судами по месту обнаружения материалов. Список постоянно обновляется и включает в себя уже около 4000 материалов. Порядок ведения списка регулируется Приказом Министерства юстиции РФ от 11 декабря 2015 г. N 289. Распространение таких материалов влечет административную ответственность и для физических, и для юридических лиц по ст. 20.29 КоАП РФ. Для граждан установлено наказание в виде штрафа до 3 тысяч рублей либо ареста на срок до 15 суток.

Оскорбление чувств верующих

С целью защиты чувств верующих, в том числе и на просторах интернета, в 2013 году был принят ФЗ от 29 июня 2013 г. N 136-ФЗ г. «О внесении изменений в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан», ужесточивший уголовную и административную ответственность за выраженное в словах и действиях неуважение к святым лицам, религиозным артефактам, обычаям и верованиям. Сейчас этот закон активно используется, на его основании были заблокированы десятки антирелигиозных сообществ в интернете, сотни людей привлечены к административной и уголовной ответственности.


Так, в соответствии со ст. 5.26 КоАП РФ, за умышленное публичное (в том числе и в сети Интернет) осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики грозит административное наказание: штраф для граждан в размере от 30 000 до 50 000 рублей либо обязательные работы на срок до 120 часов.
В соответствии со ст. 148 УК РФ, публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих влекут уголовное наказание: штраф до 300 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет; обязательные работы на срок до 240 часов; принудительные работы на срок до одного года; лишение свободы на срок до одного года.

Клевета и оскорбление

Клеветой считается распространение заведомо ложной информации, в том числе и в сети Интернет, содержащей сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию конкретного лица. За клевету предусмотрена гражданско-правовая и уголовная ответственность (ст.ст. 152 ГК РФ, 128.1 и 298.1 УК РФ).
В отличие от клеветы, оскорбление подразумевает высказывание оценочных суждений в неприличной форме самому лицу, к которому они относятся. Ответственность за оскорбление (уголовная — ст. 319 и ст. 336 УК РФ, административная – ст. 5.61 КоАП РФ и гражданско-правовая) может наступить, даже если оскорбление было нанесено в сети Интернет. Например, рязанского оппозиционера Юрия Богомолова приговорили к 250 часам обязательных работ за матерные оскорбление в адрес судьи (ст. 319 УК РФ).


 

Верховный суд разъяснил, что такое репост и собственное мнение

В Верховном суде пояснили, когда пост в интернете может стать основанием для иска о защите деловой репутации. Согласно общему правилу, текст, размещенный человеком в социальной сети, — это его субъективное мнение. Обычно он не может являться предметом судебной защиты по упомянутым спорам.

 

В органе правосудия рассказали о случаях-исключениях на примере иска компании к девушке, которая на своей странице в социальной сети написала, что заявленная организацией стоимость работ занижена и является «изначально демпинговой», а также что «конкурсная документация свидетельствует либо о полной некомпетентности ее составителей, либо о наличии коррупционной составляющей в виде договоренности заказчика с потенциальными исполнителями».
Руководство компании сочло подобное заявление порочащим деловую репутацию и обратилось в суд. Орган правосудия отказал истцу, сославшись на основное правило по таким спорам. В Верховном суде, однако, с такой позицией не согласились.

 

ВС РФ отметил, что при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо различать утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно верифицировать, и оценочные суждения, которые не являются предметом судебной защиты, поскольку их проверить нельзя.

Информацию, которая указана в посте ответчицы, проверить можно, считают в суде. Кроме того она сама настаивала на том, что это объективные данные. Это значит, что в данной ситуации пост может служить основанием для иска. Истцу необходимо лишь доказать факт распространения сведений, их порочащий характер и несоответствие действительности.

 

Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение.


Верховный Суд РФ разъяснил судам, что при решении вопроса о привлечении лиц к уголовной ответственности за распространение информации экстремистской направленности необходимо устанавливать наличие умысла и цели возбуждения ненависти либо вражды

 

Отмечается, в частности, что размещение лицом в сети "Интернет" или иной информационно-телекоммуникационной сети, в частности, на своей странице или на страницах других пользователей материала (например, видео-, аудио-, графического или текстового), созданного им самим или другим лицом, включая информацию, ранее признанную судом экстремистским материалом, может быть квалифицировано по статье 282 УК РФ только в случаях, когда установлено, что лицо, разместившее такой материал, осознавало направленность деяния на нарушение основ конституционного строя, а также имело цель возбудить ненависть или вражду либо унизить достоинство человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии либо принадлежности к какой-либо социальной группе.

 

При решении вопроса о наличии или отсутствии у лица прямого умысла и цели возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства при размещении материалов в сети "Интернет" или иной информационно-телекоммуникационной сети суду следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, форму и содержание размещенной информации, ее контекст, наличие и содержание комментариев данного лица или иного выражения отношения к ней, факт личного создания либо заимствования лицом соответствующих аудио-, видеофайлов, текста или изображения, содержание всей страницы данного лица, сведения о деятельности такого лица до и после размещения информации, в том числе о совершении действий, направленных на увеличение количества просмотров и пользовательской аудитории, данные о его личности (в частности, приверженность радикальной идеологии, участие в экстремистских объединениях, привлечение ранее лица к административной и (или) уголовной ответственности за правонарушения и преступления экстремистской направленности), объем подобной информации, частоту и продолжительность ее размещения, интенсивность обновлений.

Консультации(271)

  • Юлия

    Тренера обвинили в гибели человека, произошедшей на занятии. Было уголовное расследование. Обвинения с него сняты. На известном сайте размещена "обвинительная "статья с именами, не смотря на заключение полиции. Это нарушение закона? Что можно предпринять?

    13.01.2019   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Юлия

    Смотря что именно в статье.

    13.01.2019   0   0   Ответить
  • Юлия   Администратор портала

    В статье для придания демонического оттенка герою искаженные, ложные (например, что занятия проводились за огромные деньги в то время, как они были бесплатные) и подтасованые факты без указания автора и со ссылкой на сайт, доступа к которому нет.

    14.01.2019   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Юлия

    А в чем ущерб именно личности?

    15.01.2019   0   0   Ответить
  • Юлия   Администратор портала

    Оскорбление чести и достоинства, урон профессиональной репутации.... Это модет иметь значение?

    15.01.2019   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Юлия

    Если это подтверждается, то да.

    15.01.2019   0   0   Ответить
  • Артем

    Подскажите, у меня есть официальный рекламный телевизор, размещаю рекламу за деньги и новости города с сайтов и групп интернета. Магазин Мария Ра продали алкоголь и табак малолетнему, который предоставил видео материалы о продаже, это новость опубликовалась и мы разместили как новость города, без подробностей и видео, а выложили просто текстовой надписью, магазин Мария Ра подали в суд на осквернении деловой репутации и сумма иска 150 тыс за 5 дней публикации на экране. Понять не могу, новость не моя, до сих пор в интернете /ссылка/ , причем тут я не понятно, может есть судебная практика? причем я нашел участника видео и буду заявлять как третью сторону по делу

    12.01.2019   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Артем

    Практика наверняка есть, искать надо.

    12.01.2019   0   0   Ответить
  • Оксана

    Здраствуйте. Подскажите пожалуйста есть ли административная ответственность за продажу вейпа несовершеннолетнему? (Моему ребенку 14 лет, второй раз продали вейп, очень тяжело убедить о вреде данной продукции если она в прямой продаже....)

    12.01.2019   0   0  
  • Администратор портала   Оксана

    В 2013 году по этому вопросу был официальный ответ:

    Письмо Министерства здравоохранения РФ от 29 апреля 2013 г. N 24-4-7000984
    "Об электронных сигаретах"
    Департамент охраны здоровья и санитарно-эпидемиологического благополучия человека Минздрава России рассмотрел в пределах компетенции обращение, поступившее из Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации письмом от 17.04.2013 N 3.4-24/344, и сообщает.

    Статьей 12 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" (далее - Федеральный закон от 23.02.2013 N 15-ФЗ) установлен перечень территорий и помещений, на которых запрещается курение табака.

    Дефиниция термину "курение табака" приведена в статье 2 Федерального закона от 23.02,2013 N 15-ФЗ и заключается в использовании табачных изделий в целях вдыхания дыма, возникающего от их тления.

    Согласно статьи 2 Федерального закона от 22.12.2008 N 268-ФЗ "Технический регламент на табачную продукцию" табачные изделия, по смыслу (значение терминологии которого распространяется на термины Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ), представляют собой продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания или нюханья.

    Касаясь вопроса, затронутого в обращении, о возможности курить электронные сигареты в местах, перечисленных в статье 12 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ, а также осуществлять их производство, оптовую и розничную торговлю, сообщаем, что, по мнению специалистов Правового департамента Минздрава России, электронные сигареты не могут расцениваться в качестве табачных изделий и подпадать под регулирование статьи 12 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ.

    Возможность производства и оборота электронных сигарет, следует оценивать с учетом правовых предписаний пункта "г" части 1 статьи 16 Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ, которые запрещают использование и имитацию табачного изделия при производстве других видов товаров, не являющихся табачными изделиями, при оптовой и розничной торговле такими товарами.

    С уважением,
    Заместитель директора Департамента
    охраны здоровья и
    санитарно-эпидемиологического благополучия
    В. В. Шлемская

    Вместе с тем в 2016 году практика немного изменилась:

    В настоящее время неясно, грозит ли штраф за продажу несовершеннолетнему гражданину электронных сигарет. С одной стороны, электронная сигарета не является табачным изделием. Но ФАС Уральского округа в Постановлении от 12.12.2011 N Ф09-8014/11 пришел к выводу, что электронная сигарета имеет форму обыкновенной сигареты и основным ее предназначением является процесс курения, то есть вдыхание (выдыхание) паров с содержанием никотина либо без никотина. Поэтому есть риск, что за продажу такой сигареты лицу, не достигшему 18 лет, компании все же придется заплатить штраф.

    Статья, о которой упоминает Роспотребнадзор 3. Продажа несовершеннолетнемутабачной продукции или табачных изделий — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

    При желании возможно применить данную квалификацию.

    12.01.2019   0   0   Далее...
  • Гаугария

    Здравствуйте!Что мне будет если я размещу в соцсетях фото своего должника с предостережением? Чтобы никто не давал денежные средства?

    11.01.2019   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Гаугария

    Может появится претензия от лица на фото с требованием удалить.

    12.01.2019   0   0   Ответить
  • Лейсан

    Здравствуйте я продала квартиру риелтором было выложено информация соцсетях о том что я продала квартиру после продажи не выплатила ему вознаграждение

    11.01.2019   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Лейсан

    Печально.

    12.01.2019   0   0   Ответить
  • Умар

    Здравствуйте. у меня своя группа в контакте, где я публикую информацию о всех происшествиях, которые происходят в мире и эту информацию я собираю с разных новостных сайтах. Законно ли это и какое наказание грозит если это не законно?

    07.01.2019   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Умар

    Пока противозаконного в этом ничего не видим. Просто не публикуйте персональный данные и видео смертей.

    07.01.2019   0   0   Ответить
  • Ольга

    У меня вопрос законно ли это: Один из редакторов СМИ журнала сделал из нашей переписке в почте интервью и выложил в интернет, указав мою фамилию. Я не давала согласия на публикацию. В статье имеет место быть клевета. Я попросила удалить фамилию и сделать опровержение, редактор ресурса мне отказал , что можно предпринять?

    04.01.2019   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Ольга

    Такие действия незаконные, можете подавать на них в суд.

    04.01.2019   0   0   Ответить
  • ПППРР

    Добрый вечер! Какое Наказание Возможно если назвать шалашевкой в комментариях к фотографии

    03.01.2019   0   0   Ответить
  • Администратор портала   ПППРР

    Возможен штраф или вообще ничего.

    04.01.2019   0   0   Ответить
  • Иван

    26.12.2018   0   0   Ответить
  • Алексей

    Здравствуйте. На одном форуме участник разместил несколько ссылок на личные странички людей вконтакте.

    По собственной воле удалять не собирается. Является ли это нарушением закона и можно ли как-то заставить его удалить их, например обратившись к компании, у которой зарегистрирован данный форум?

    25.12.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Алексей

    Размещение ссылок на профили само по себе нарушением не является, но потребовать конечно можете.

    25.12.2018   0   0   Ответить
  • Алексей   Администратор портала

    А если учесть, что этот участник форума, он же админ, незаконно использовал персональные данные, указанные при регистрации, и по ним нашел человека уже в соц сетях и разместил ссылки?

    25.12.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Алексей

    Он же не обнародовал эти персданные.

    25.12.2018   0   0   Ответить
  • Даник

    Добрый день,у меня в соц.сети в ”Вконтакте” нашли личные фотографии угражают отправить всем друзьям,в замен просят,новый телефон или деньги сегодня если я это не выполню в 11 часов вечера будут рассылать,что мне делать?

    24.12.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Даник

    Пишите заявление в полицию на вымогательство.

    24.12.2018   0   0   Ответить
  • Екатерина

    Доброй ночи. Поясните , пожалуйста на странице в инстаграмм разместила пост , с сылкой на аккаунт физ лица . В тексте не было оскорблений в комментариях , было пояснение что он должен денежные средства. Пост удаоен был через 2 часа . владелец , долг не вернул и собирается подать в суд за оскорбление . Как действовать в этой ситуации ?

    12.12.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Екатерина

    Скорее всего этот пост ему зафиксировать не удалось, так что можно не волноваться. Фиксируются такие вещи нотариально.

    13.12.2018   0   0   Ответить
  • Ксения

    Здравствуйте, один человек разместил текст у себя на странице в вк с моей ссылкой. Удалять сооствественно не собирается. Я никакого разрешения не давала
    Куда можно обратиться?
    Несет ли это какую-то ответственность?
    Неужели он может безнаказанно размещать ссылки на меня у себя на странице?
    Спасибо!

    12.12.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Ксения

    Напишите жалобу владельцу сайта, требуйте удалить.

    12.12.2018   0   0   Ответить
  • Ксения    Администратор портала

    Спасибо!
    А несёт это какую либо отственность? Есть ли какая-нибудь статья?

    12.12.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Ксения

    Ответственность конечно есть, об этом в статье выше написано.

    12.12.2018   0   0   Ответить
  • Аноним222

    Здравствуйте,подскажите пожалуйста.Могут ли меня привлечь к ответственности за то,что я в своей группе (в социальной сети) опубликовала пост с информацией о личной жизни человека и фотографиями (без лица) из его личного архива,но при этом не указывала Ф.И.О. этого человека,ссылку на страницу и т.п И в самом начале поста написала предупреждение ,где было сказано,что этот пост не призывает прочитавших к травле этого человека,к оскорблениям и т.п. ?

    11.12.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Аноним222

    Если персональных данных нет, по фото опознать невозможно, то бояться вам нечего.

    12.12.2018   0   0   Ответить
  • Светлана

    Здравствуйте, обноженое фото моей 13-летней дочери ,кто то выложил в пошлую группу в ВК...можно как то привлечь к уголовной ответственности администратора, если он предлагает за деньги удалять фото.но при этом не выдают, кто эти фото выкладывает?

    10.12.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Светлана

    Привлечь к ответственности можно и нужно, но для этого надо точно установить ответчика, лучший способ для этого - предложить оплатить переводом на карту, а далее эти данные передать в полицию, по ним они легко найдут собственника карты.

    11.12.2018   0   0   Ответить
  • Олег

    На странице в одной из групп в контакте было размещено фото моей жены и детей. В описании было бездоказательно сказано,что жена является мошенницей, а также указан номер телефона и адрес проживания. Законно ли это?

    06.12.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Олег

    Незаконно.

    06.12.2018   0   0   Ответить
  • Татьяна

    Здравствуйте, скажите, пожалуйста, наши дети создали в контакте группу, в которой выкладывали неудачные фото учителей, а сейчас их и нас пытаются прижать, грозят судебным разбирательством. При этом никаких оскорблений в их адрес не было. Имеют ли они на это право.

    06.12.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Татьяна

    Кто они? Учителя или дети?

    06.12.2018   0   0   Ответить
  • Татьяна   Администратор портала

    Учителя, детям сразу поведение неуд., хотя было выложено только 2 фото в группе.

    07.12.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Татьяна

    По сути имеют, т.к. без их разрешения фото выкладывать нельзя.

    08.12.2018   0   0   Ответить
  • Сергей

    Здравствуйте, скажите, пожалуйста, можно ли в свою группу ВКонтакте выкладывать видеоролики и видеофильмы или же давать ссылки на них без предварительного согласия автора, например, NASA или BBC? Группа научная и видео предполагается выкладывать так же научного характера. Материалов, связанных, например, с межнациональной рознью или чем-то ещё подобным, в них нет и не будет.

    05.12.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Сергей

    В целом не опасно, т.к. соцсеть все таки для частного просмотра, а не публичного.

    05.12.2018   0   0   Ответить
  • Сергей   Администратор портала

    То есть можно?

    05.12.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Сергей

    Да.

    06.12.2018   0   0   Ответить
  • Станислав

    В одной из групп в контакте разместили негативную информацию о работе моей фирмы. Имеют ли они на это право? Спасибо.

    05.12.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Станислав

    Конечно не имеют.

    05.12.2018   1   0   Ответить
  • Станислав    Администратор портала

    Очень Вас прошу, напишите номер статьи, или статей адм. или уголовного кодекса по моему вопросу. Спасибо большое!

    05.12.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Станислав

    ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

    05.12.2018   0   0   Ответить
  • Андрей

    Бывшая жена выложила в своей страничке в одноклассниках моё фото и мои паспортные данные и многое другое, что якобы я должник перед банком. Могу ли я её привлечь к ответственности и можно ли заблокировать её страницу? Если да то каким образом

    01.12.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Андрей

    Конечно можете, такие действия противозаконны. Зафиксируйте содержание страницы у нотариуса и в суд.

    01.12.2018   0   0   Ответить
  • Анастасия

    Если я потеряла в 20017 году сим карту и телефон не сообщила полиции о потере и не востановила сим карту. Но эту сим карту ктото нашел и завел страницу на одноклассниках и о клевитал человека что он таргует наркатой и выложил фото его детей и этого человека. Приезжала полиция показывала заявление и что номер телефона на котором была создана эта страница на мне. Что мне делать в этой ситуации и что мне будет?

    28.11.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Анастасия

    Скорее всего будите нести ответственность вы или доказывайте факт утраты карты.

    28.11.2018   0   0   Ответить
  • Ода

    Получается кроме постинга котиков больше ничего нельзя?

    16.11.2018   3   0   Ответить
  • Светлана

    Здравствуйте! Подскажите, возможно ли привлечь человека, написавшего отзыв о фильме 18+, в котором положительно отзывается о нетрадиционной ориентации(показанной в фильме), при этом упоминает своего несовершеннолетнего ребенка, с которым ходила на этот фильм (18+) и его положительный отклик на извращенские сцены в этом ф.? Администрация соцсети не отреагировала, куда и не их бездействие жаловаться, подскажите, пожалуйста.

    13.11.2018   1   0   Ответить
  • Администратор портала   Светлана

    Скорее всего не получится.

    13.11.2018   0   0   Ответить
  • Ирина

    Добрый день! У меня такой вопрос, возможно ли наказать родительницу ребёнка из нашей группы в детском саду за то, что она на своей страничке в инстаграмм выложила фото/видео ролик с оскорблением девочки (проститутка и намеки на это и оскорбление мальчика), при этом она считает что это всего лишь шутка, и на своей странице она по закону РФ может выкладывать все что угодно и оскорблять кого и как угодно! Если надо, я могу выслать вам это видео и высказывания по этому поводу на почту, для оценки данной ситуации! Если можно, укажите по каким статьям УК или КоАП может последовать наказание! Заранее огромное спасибо в помощи!

    07.11.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Ирина

    Присылайте на advokatorium@mail.ru

    07.11.2018   0   0   Ответить
  • Ирина   Администратор портала

    Я отправила на почту. Если вдруг не корректно пришло, мне лучше вам отправить в вайбер. Просто фся информация в телефоне. Спасибо.

    07.11.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Ирина

    Видео увы посмотреть по ссылке не удалось.

    07.11.2018   0   1   Ответить
  • Ирина   Администратор портала

    А у вас есть группа в контакте? Или может как ещё можно скинуть видео!

    07.11.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Ирина

    Присылайте сообщением сюда https://vk.com/advokatorium_alliance

    07.11.2018   0   0   Ответить
  • Олеся

    Спасибо

    06.11.2018   0   0   Ответить
  • Олеся

    Здравствуйте,у меня такой вопрос.Я с одной компанией заключила договор на прставку им ягод.Но выполнить его не получилось,здесь есть моя вина.Но это все решается через арбитражный суд.Они выложили информацию обо мне,всю с ними переписку,что я мошенник,что написали на меня заявление в полицию и в суд,выложили мою расписку.Я просила их этого не делать,но на контакт они не идут.Я наглоталась таблеток,но не получилось умереть.Я сейчас на восьмом месяце беременности,состояние ужасное из за этого.Сейчас весь район знает и обсуждает,жить не хочется.Законно ли их поведение?

    06.11.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Олеся

    Поведение явно незаконное, напишите заявление в полицию, пусть принимают меры, связываются с автором.

    06.11.2018   0   0   Ответить
  • Галина

    Бывший муж без моего согласия на своей странице в соцсети выложил решение суда. Как наказать его за это?

    06.11.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Галина

    Наказать скорее всего не получится.

    06.11.2018   0   0   Ответить
  • Галина   Администратор портала

    Почему? Он же распространяет личную информацию без моего согласия.. Это законно?

    06.11.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Галина

    Элементы незаконности есть, но практики привлечения именно за такие вещи пока нет.

    06.11.2018   0   0   Ответить
  • Галина   Администратор портала

    Его сожительница распространяет эту информацию моим родственникам в личных сообщениях. Это законно?

    06.11.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Галина

    Мы же вам ответили сообщениями выше.

    06.11.2018   0   0   Ответить
  • Диана

    Могут ли привлечь человека к ответственности за то, что сочетание его имени с фамилией в соцсети достаточно обычное, но очень редкое, и кроме него там зарегистрирован один единственный его тёзка, являющийся при этом достаточно важной персоной (не звезда, не политик, но занят в крупном бизнесе)? И может ли это произойти при том, что у этого человека (тёзки бизнесмена) совсем другие: отчество, фото, дата и год рождения, город проживания, семья и т.д., и нет, по сути, никаких намёков на его тёзку-бизнесмена? Спасибо.

    05.11.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Диана

    Не могут.

    05.11.2018   0   0   Ответить
  • Гость

    А опасно выкладывать или репостить сарказм или осуждающие фото или тексты по поводу работы правительства и законов и фото членов правительства?

    31.10.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Гость

    Конечно опасно.

    31.10.2018   0   0   Ответить
  • Ирина

    Могу ли я выкладывать в соц сети фото отца своего ребёнка, если мы не в браке, а у него уже новая семья? И так же, могу ли я выкладывать фото второго его ребёнка, подписывая что это сестра моей дочери?

    31.10.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Ирина

    Не желательно, могут возникнуть проблемы.

    31.10.2018   0   0   Ответить
  • Алёна

    Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, в группу в соцсетях один участник отправил фото моих персональных данных (Ф И О, домашний адрес, кто прописан по этому адресу, номер пенсионной карты) и присылает мне в личные сообщения оскорбления. Считается ли это нарушением закона? Спасибо.

    29.10.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Алёна

    Да, конечно.

    30.10.2018   0   0   Ответить
  • Катя

    Здравствуйте. Я купила поспешно онлайн тренинг, но на второй день стала просить возврат денег. Мне ответили грубым отказом в возврате денег, сказали, что по договору оферты возврат не возможен. Несколько раз просила прислать договор оферты, но не прислали. Публичного договора оферты в этой группе, продающей тренинг, нет. Полной информации о тренинге нет, адреса для претензий нет. Когда я отправила им ссылку на закон, что имею право на возврат денег, то меня добавили в черный список группы. Потом я написала на их эл.адрес просьбу меня разблокировать и что готова проходить тренинг. Меня разблокировали. Далее, когда продавали тренинг, говорили, что у них есть крупные склады, магазины и производство одежды, и что купив их тренинг они научат строить успешный бизнес по производству одежды. Но в интернете не нашла ни одного их успешного интернет магазина. Более того, нашла их магазин по продаже франшиз за 200 000 руб и отрицательные отзывы обманутых покупателей их франшизы. Люди писали, что потеряли свои деньги, что они обманщики и мошенники, что их франшиза не стоит таких больших денег. Написала отзыв им в группу с ссылками на эти отрицательные отзывы и написала, что мне у мошенников учиться нечему. Потом хотела изменить отзыв, через секунду, как я написала его, меня вновь заблокировали и я не смогла его изменить. Теперь мне угрожают тем, что собираются подать в суд за клевету. Хотя я им написала, что хочу удалить свой отзыв. Является ли мой отзыв клеветой? Могут ли меня привлечь к ответственности и какие последствия? Что делать? Спасибо

    26.10.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Катя

    Многое зависит от самого текста, что вы опубликовали.

    26.10.2018   0   0   Ответить
  • Катя   Администратор портала

    Написала в 2 часа ночи, тут же заблокировали в группе, даже не смогла исправить отзыв, тут же написали, что согласовали с юристами в 2 часа ночи, попросили мои ф.и.о и адрес для отправки документов и заявления. Утром знакомые посмотрели, они мой отзыв не увидели. Но компания утверждает, что заверила у нотариуса скриншот отзыва. В отзыве написала, что не нашла ни одного успешного интернет магазина, а только отзывы обманутых покупателей, ссылку на отзывы. И что на мою просьбу вернуть деньги они ответили отказом, договор оферты не отправили. Далее, что мне не чему обучаться у мошенников. Хотела исправить отзыв, но меня лишили доступа в группу

    26.10.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Катя

    Заверить скрин у нотариуса стоит около 16 000 руб., так что ничего они не заверили, да и вас наверное просто пугают.

    26.10.2018   0   0   Ответить
  • Катя   Администратор портала

    Спасибо

    27.10.2018   0   0   Ответить
  • Юлия

    Здравствуйте, разъясните мне пожалуйста законным ли действия пользователя который в соц сети одноклассники опубликовал заметку с моими личными данными фио и прописка. Что бы люди сделали комментарии моих действий. Я указала пользователю что он нарушает авторские права других лиц выставляю фото в том числе полуобнаженные людей к которым вообще никакого отношения не имеет

    25.10.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Юлия

    Здесь скорее будет нарушения по персональным данным, в остальном надо сам пост видеть.

    25.10.2018   0   0   Ответить
  • Гунель

    Здравствуйте ! В соц сети «в контакте» одна девушка добавила фото , где мы с ней в двоем . Мы когда то вместе работали , я сразу сказала , чтобы фото не размещали ! По моим религиозным убеждениям . На данный момент я ношу хиджаб и глубоко верующая . На просьбу удалить это фото человек отказывает в грубой форме ! На фото я не покрытая . Так не положено ! Скажите имею ли я право требовать удаления и куда обращаться ?

    23.10.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Гунель

    Без вашего разрешения ваше фото выкладывать нельзя, первое, что сделайте - напишите жалобу администрации сайта с обоснованием и ссылкой, должны принять меры.

    23.10.2018   0   0   Ответить
  • Ирина

    Здравствуйте. Администраторы одной группы ВК выложили скрин моих фото ( ребенок маленький) С Инстаграм на обсуждение и осуждение. Без моего ведома и разрешения. На просьбу удалить администраторы отказали на отрез. Потом выложили эту переписку с моими просьбами. Так же на обсуждение. Законно ли это? И можно их привлечь ?

    22.10.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Ирина

    Конечно это незаконно и вы можете обратиться в суд и взыскать возмещение.

    22.10.2018   1   0   Ответить
  • Светлана

    Здравствуйте! Законно ли размещать информацию в социальной сети со страницы вымышленного человека (не от своих ФИО)?

    22.10.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Светлана

    Запрета на это нет.

    22.10.2018   0   0   Ответить
  • Марина

    Здравствуйте, подскажите, имеет ли право человек выкладывать в соцсетях фото изуродованных животных (не свои, скаченные с интернета), под предлогом того, как нельзя поступать с животными и что с ними будет.

    21.10.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Марина

    Прямого запрета на это нет, если нет состава другого правонарушения.

    21.10.2018   0   0   Ответить
  • Галина

    Здравствуйте. Хочу поинтересоваться произошел такой случай, что опубликовали в группе пост с вопросом " правда ли что в городе случилось ЧП и был побег заключенных?" Где люди начали активно высказывать свое мнение. Пост не являлся утверждением, а наоборот. Является ли этот пост нарушением закона?

    20.10.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Галина

    Нет, нарушений здесь нет.

    20.10.2018   0   0   Ответить
  • София

    Веду фангруппу в "Одноклассниках". В группе собраны новости с разных сайтов, фото и видео с концертов, тизеры.. и многое другое касающееся деятельности любимых певцов и актеров. Нельзя размещать фильм целиком, это понятно. А вот остальное? Фото из инстаграма знаменитостей мы размещаем в группе. Видео снятое на концерте непонятно кем тоже берем на ютубе. На сколько это законно? Если учесть что мы не задеваем честь и достоинство.

    19.10.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   София

    Если авторами запрещены подобные записи видео (например на концерте), то вы являетесь распространителями и нарушаете авторские права.

    19.10.2018   0   0   Ответить
  • Мария

    Здравствуйте. Могут ли на меня подать в суд, если я в комментариях в инстаграме написала, что считаю человека(публичного) нацистом?

    05.10.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Мария

    Могут за публичное оскорбление.

    06.10.2018   1   0   Ответить
  • Грета

    Можно ли выкладывать в социальные сети художественное произведение, где все персонажи, места, локации - вымышлены, но сам по себе текст достаточно жесткий (убийства с описанием, и проч.) ? И если нет, то какой статьей это регулируется?

    05.10.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Грета

    Если вы соблюдаете возрастной ценз, то выкладывать можно.

    05.10.2018   1   0   Ответить
  • Дмитрий

    Добрый день, подскажите можно ли привлечь человека к ответственности если он выложил мое собщение из другой соц сети без моего согласия на свою страницу в соцсети?

    04.10.2018   1   0   Ответить
  • Администратор портала   Дмитрий

    Нет, в этом случае не получится.

    04.10.2018   1   0   Ответить
  • Евгения

    Здравствуйте,я работаю в магазине и естественно кражи у нас не редкость, можно ли размещать фото воришек в социальных сетях?(дабы пристыдить их таким образом) или это является правонарушением?. Благодарю заранее за ответ

    03.10.2018   1   0   Ответить
  • Администратор портала   Евгения

    Без их согласия это незаконно.

    04.10.2018   0   0   Ответить
  • Автор вопроса

    не могут ли меня привлечь к ответственности за продажу и хранение своих обнаженных фото?
    я параноик, у меня такое чувство как будто какие то люди могут залезть в мой телефон через какие то программы и все увидеть,мне постоянно кажется что ко мне придет полиция,возможно ли такое?или я себя накрутила?заранее спасибо за ответ

    Нравится

    19.09.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Автор вопроса

    Незаконное изготовление и распространение порнографии преследуется по закону, даже если на фото вы.

    19.09.2018   0   0   Ответить
  • Рубен

    Здравствуйте! Меня волнует несколько вопросов.
    1. Почему был осужден тот, кто сделал репост картинок с кадром с телевидения, ведь по телевизору оно транслировалось и ничего, количество зрителей увидело больше, чем кол-во тех, кто видел пост в соцсети.
    2. Если вдруг загружаешь подозрительную для кого-либо картинку, НО при этом предупреждаешь (в комментарии поста), что ты добавил не с какой-то загадочной целью, а объяснив, что ты противник этого, а не сторонник. Комментария может быть недостаточно?
    3. В интернете есть проект под названием "*****". Есть, сайт, *****e и страницы в соцсетях. Я сохранял в видео некоторые материалы, но потом подумал и удалил. Проект как таковой пропагандирует здоровый образ жизни и всё, что хорошо, а что плохо. К примеру, против алкоголя, против курения, обсуждая о глобальных магнатах. Но одно из ключевых обсуждений - вредное воздействие телевидения, где раскрывается его суть и вероятные последствия от его просмотра. А значит, кадры с ТВ временами присутствуют. А присутствуют: актеры, иногда политики, и прочие знаменитые личности. Осуждаются сюжеты фильмов, суть которых нацелена на разрушение общества. Оскорблений нет, просто говорят о вреде медиа, в деталях и в целом. Ссылки сюда скидывать не хочу, если есть возможность посмотрите на ****** (через поиск) видео под названием "*****************" . Я хотел бы пояснить для себя, можно ли подобными материалами делиться в соцсетях?

    18.09.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Рубен

    Все решается сугубо индивидуально и то, что вам кажется правильным и безобидным, может не совпадать с мнением правоохранительных органов. Настоятельно рекомендуем вам не репостить ничего в сети.

    18.09.2018   0   0   Ответить
  • Анастасия

    Здравствуйте, сегодня в группе своего города в социальной сети вконтакте я предложила пост со словами благодарности главе города, посто предложила анонимно, но админ посчитал иначе. Город маленький все друг друга знают, главу не все любят естесвенно смех, унижения, испортились отношения с мужем. В правилах группы написано что вопросы публикуются строго анонимно, но в других правилах так же указанно что с указанием фио публикуется не анонимно, но я указала только ио да и почему то другие посты с претензиями и такими же ио нашего главы публиковались анонимно. Могу ли я что то требовать от этого в рамках закона? Как мне найти этого админа ведь он инкогнито... Что делать у меня уже депрессия

    14.09.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Анастасия

    У вас в опубликованном посте судя по всему ничего криминального нет, анонимно он будет опубликован или нет, решает админ. Пока все в рамках закона - ничего не предъявите. То, что у вас случилось - человеческий фактор.

    17.09.2018   0   0   Ответить
  • Марина

    предложили вакансию администратора вк,группа 18+(выставляю анкеты девушек с фото и ссылкой на сайт)могут ли меня привлечь к ответственности?я очень боюсь и думаю отказаться от этой работы.можно ваше мнение?заранее огромное спасибо за ответ

    07.09.2018   0   1   Ответить
  • Администратор портала   Марина

    Естественно вы подпадете под риск ответственности, поэтому они и нанимают стороннего человека.

    07.09.2018   0   0   Ответить
  • Людмила

    В Фейсбуке разместила информацию судебного заседания, где я являюсь обвиняемой, свидетель требует убрать эту информацию. Что мне делать и какова моя ответственность?

    06.09.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Людмила

    Размер ответственности будет зависеть от заявления потерпевшего, если оно вообще будет.

    06.09.2018   0   0   Ответить
  • Гость

    Мой друг - ему тридцать семь лет - вырос в приемной семье, поскольку его родители погибли после его рождения. В нашем окружении всё это не является секретом. Однако в в соцсетях объявился брат его умершей матери и в самой циничной форме огласил подробности давних событий. Это произошло на публичных форумах и он не скрывал намерения ударить побольнее. Многие моменты стали известны всем участникам форумов. Мы считаем, что брат матери не вправе так поступать. Позже он свою информацию удалил, однако с его подачи она стала обсуждаться посторонними. Как призвать его к ответу за такое оглашение в интернете?

    06.09.2018   1   0   Ответить
  • Администратор портала   Гость

    Данная проблема решается только через заявление в полицию, но скорее всего никакого результата это не даст.

    06.09.2018   0   0   Ответить
  • Гость   Администратор портала

    Есть скриншоты высказываний этого родственника в интернете. Могут ли они послужить основанием для возбуждения дела о разглашении сугубо личных моментов из жизни умерших родителей и оскорбления их памяти?
    Если заверить эти материалы нотариальной печатью, будут ли они иметь вес в суде? И насколько велика вероятность довести это дело до суда для взыскания компенсации за моральный вред плюс к тому, что другу вызывали врача. Это после общения в интернете с братом умершей матери.

    06.09.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Гость

    Нотариус может заверить только то содержание страницы, которое существует в данный момент, но сами по себе скриншоты могут использоваться в суде в качестве доказательств, им дадут оценку. Далее от этой оценке и будет зависеть последствия.

    06.09.2018   0   0   Ответить
  • Алена

    Мой друг 9 сентября идет в главы поселения. На сайте одноклассники есть страничка, где выставляют негативную информацию о всех кандидатах кто не относится к партии ЕР. Законно ли это, и как можно привлечь к ответственности?

    05.09.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Алена

    Все зависит от контента, в некоторых случаях предусмотрена ответственность.

    05.09.2018   0   0   Ответить
  • Инна

    Добрый день! Сегодня в ленте однокл.увидела рекламу рит.услуг, памятники и оградки, скидки и все такое.Так вот на фотография памятников четко видно допустим Иванова Мария Ивановна, Петрова и тд, даты жизни и смерти, имена и фамилии , а так же фото самого умершего, всего 6 фото надгробниц с данными и фотографиями, не только с цеха , но и с кладбища.Мне показалось это некоректным, и согласия родственники не довали на размещения, на мое замечание удалить пост, ответ был мол это же не ваши родственники, что Вы переживаете, и мол это работы их должны видеть все.Мне кажеться не правомерно размешать фото надгробниц в соц.сетях.Как Вы думаете?

    04.09.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Инна

    Прямого запрета на это в законе нет, но по требованию родственником должны удалить.

    04.09.2018   1   0   Ответить
  • алекс

    могут ли привлечь за размещение обножоного фото где нет изображения лица , но есть даные в коментариях об этом человеке И.Ф.О и номер тел.

    02.09.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   алекс

    Могут, фото лица не обязательно.

    03.09.2018   0   0   Ответить
  • Татьяна

    Друг выдвигается в кандидаты в депутаты. Выборы пройдут 9 сентября. Могу ли я постить на своей странице его рекламу?

    02.09.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Татьяна

    Да, можете.

    03.09.2018   0   0   Ответить
  • Ксения

    Какая ответственность грозит за публикование в соц.сетях видео, сделанное во время конфликта, где присутствует несовершеннолетний ребёнок? Для физ.лица/ для СМИ

    31.08.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Ксения

    Смотря о чем видео, все индивидуально.

    01.09.2018   0   0   Ответить
  • Незабудка

    Автор поста в ВК поднял вопрос о задержки оплаты за отработанное время. Этот пост распространили везде где можно. Пост дошел и до главы субъекта. СМИ тоже распространили информацию, хотя согласия автор поста не давал. Теперь автор боится травли. Автор несет какую либо ответственность за выложенный пост?

    28.08.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Незабудка

    Да.

    29.08.2018   0   0   Ответить
  • Сергей

    Могут ли тебя осудить за то, что ты сделал репост около 10 лет назад и ты не можешь зайти на страницу в вконтакте?

    28.08.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Сергей

    Нет.

    28.08.2018   0   0   Ответить
  • Сергей

    Здравствуйте! Применима ли к подобного рода деяниям такое понятие как "срок исковой давности"? Если, к примеру, человек, более 6 лет назад, оставлял комментарии которые могли оскорбить чьи либо чувства, или, не дай Бог, "разжигали какую-либо ненависть либо вражду", могут ли его теперь привлечь к ответственности? Тем более если нет возможности теперь каким либо образом вспомнить и удалить ранее написанное или опубликованное. Спасибо.

    24.08.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Сергей

    Здесь применяется не срок исковой давности, а давность привлечения к уголовной ответственности и она разная в зависимости от тяжести преступления.

    24.08.2018   0   0   Ответить
  • Ксения

    Может ли совершенно посторонняя женщина на своей странице в контакте выкладывать фото моей 5-летней дочери без моего согласия?

    22.08.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Ксения

    Нет, не может.

    22.08.2018   0   1   Ответить
  • Вера

    Добрый день. Частное лицо в контакте ведет сайт о жизни садоводов и периодически пишет от имени юридического лица, что вводит в заблуждение подписчиков . Какие меры можно принять ?

    22.08.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Вера

    Представитель этого юридического лица может предъявить претензию, но как правило результатов это не дает.

    22.08.2018   0   0   Ответить
  • Вера   Администратор портала

    К кому - собственнику сайта или в ...?

    22.08.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Вера

    К автору.

    22.08.2018   0   0   Ответить
  • октопус

    Радует большая дыра в законодательстве. Если аккаунт использует не свое имя/фамилию/отчество, привлечь его к статье будет невозможно! Поэтому совет, в сети регистрируйтесь под псевдонимами, этим вы обеспечите себе свободу.

    21.08.2018   1   2   Ответить
  • Администратор портала   октопус

    Не забывайте про договора с провайдерами интернета, все паспортные данные есть там, а в общественных сетях - ваш телефонный номер.

    21.08.2018   3   0   Ответить
  • октопус   Администратор портала

    Не забываем, но в нашей практике никогда не доходило до такого глубинного поиска пользователя. Если лицо использует псевдоним, дело закрывается.

    22.08.2018   1   2   Ответить
  • Аня

    Здравствуйте ! Хотел бы спросить , если человек предположим предложил пост в группе , а опубликовал его один из аминов, и пост оказался нарушающим , оштрафуют того кто предложил пост , или тот кто принял предложение и запостил?

    20.08.2018   0   2   Ответить
  • Администратор портала   Аня

    Это уже на усмотрение следствия, могут и админа и автора, а могут только автора.

    20.08.2018   0   0   Ответить
  • Andrew

    Добрый день , а почему тогда паблики не блокируют если оттуда делают репост , или ещё почему администраторов паблика не сажают за это ? Или у них другая ответственность за такие картинки ?

    20.08.2018   0   0   Ответить

Добавить вопрос или комментарий

Сообщение должно содержать, хотя-бы, 2 символа

У Вас появились вопросы или собственное мнение?

Оставляйте в комментариях и Вы обязательно получите быстрый ответ ...

 

Полезна ли Вам данная статья?

 

 

Поделитесь статьей с друзьями и узнайте, поддерживают ли они Вас

Посещаемость:

Яндекс.Метрика