Ежедневные юридические новости, понятные всем!

Ответственность за репост и публикацию в социальных сетях интернет и что под запретом

Внимание! Обновление:В скором времени уголовная статья, по которой россиян нередко осуждают за то, что они разместили на своих страницах в соцсетях материалы, которые признаны экстремистскими, может быть смягчена.

Такую возможность допустил во вторник после совещания судей председатель Верховного суда РФ. Журналисты спросили, не считает ли он, что статья Уголовного кодекса РФ за распространение, в том числе репост экстремистских и запрещенных материалов, требует гуманизации. Глава ВС РФ ответил, что коллегия Верховного суда уже обсуждает данный вопрос. Верховный суд признал законным приговор за пропаганду терроризма.

Напомним, под гуманизацией той или иной статьи УК РФ подразумевается либо смягчение предусмотренного статьей наказания, либо перевод из уголовно наказуемого деяния в категорию уголовного поступка, который не предусматривает лишения свободы, а может наказываться штрафом либо обязательными работами.

На прошлой неделе в Госдуму был внесен законопроект о смягчении условий, по котором можно привлечь по статье КоАП о публичной демонстрации нацистской символики. Ранее в Архангельске суд оштрафовал местного жителя, который сделал репост двух фотографий. Одна из них - картинка с обложки учебника "История России" за 11 класс, на которой изображены знамена разгромленных фашистских военных частей, брошенных советскими солдатами в день парада Победы 1945 года на Красной площади. Другая - это стоп-кадр из ледового шоу на одном из федеральных телеканалов, где артист одет в германскую военную форму времен ВОВ.

 

Внимание! Обновление:

Постановление Правительства РФ от 16.12.2017 N 1576
"О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 31 июля 2014 г. N 759"

Срок хранения информации о пользователях и переданных ими в Интернете сообщениях (включая видео и пр.) увеличен с 6 месяцев до 1 года

Определено также, что указанная информация предоставляется уполномоченному подразделению органа ФСБ России с использованием технических средств и программного обеспечения, необходимых для выполнения возложенных на него задач, в том числе в интересах других уполномоченных органов, путем организации круглосуточного удаленного доступа к информационной системе, эксплуатируемой организатором распространения информации в сети "Интернет".

 

ВС РФ: оскорбительный отзыв на сайте может стать поводом для защиты деловой репутации компании

Субъективное мнение о качестве услуг, выраженное на сайте с отзывами, может стать основанием для защиты деловой репутации компании в суде. ВС РФ считает это возможным, если автор отзыва в оскорбительной форме указывает на противоправное поведение фирмы.

При этом одно дело, если отзыв носит оценочный характер. Само по себе мнение о качестве услуг не может быть признано недостоверной и порочащей информацией. Другое дело, если порочащие сведения были изложены в форме утверждений, как в рассмотренной ситуации. Это особо отметил ВС РФ.

Документ: Определение ВС РФ от 28.03.2018 N 305-ЭС17-19225

 

Контроль за распространением информации в интернете и, в частности, в социальных сетях, с каждым годом становится строже. Судебная практика знает немало случаев, когда к уголовной ответственности были привлечены и авторы экстремистских постов, и те, кто сохранял эти материалы на своей странице (сделал репост).

 

Верховный суд в сентябре 2018 года предложил судьям, расследующим дела об экстремизме в соцсетях, года вать контекст публикаций, комментарии, содержание аккаунта, число просмотров и характеристику аудитории.

 

По мнению Верховного суда, сами по себе публикации или репосты материалов, даже признанных экстремистскими, не говорят о том, что автор собирался разжигать вражду.

 

На следующей неделе пленум Верховного суда проведет заседание, где повторно разъяснит свою позицию по экстремистским делам, возбужденным из-за репостов и лайков, рассказала член президентского Совета по правам человека при президенте РФ. СПЧ подготовил свои предложения для Верховного суда, но учтут ли их судьи, пока неизвестно.

 

В пресс-службе суда подтвердили, что в сентябре пройдет заседание, посвященное делам об экстремизме в соцсетях. Также для судей организуют семинар по теме.

 

В ноябре 2016 года Верховный суд не рекомендовал возбуждать дела об экстремизме только на основании репостов в соцсетях. При возбуждении таких дел суд предлагал учитывать контекст публикации и комментарии к ней.

Важно знать, что уголовная, административная и гражданско-правовая ответственность для граждан может наступить не только за размещение экстремистских материалов, но и за оскорбление чувств верующих, клевету, распространение порнографии и пиратского контента, оскорбление, публикацию чужих изображений и т.д.

СТАТЬЯ ЗА РЕПОСТ. ЗА КАКИЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ В СОЦСЕТЯХ МОЖНО СЕСТЬ.

За последнее время участились случаи, когда людей привлекали к ответственности, в том числе и уголовной, за высказывания на личной странице в соцсети или, что хуже, перепост. За публикацию чего в соцсетях могут дать срок и как обезопасить себя от возможных обвинений в экстремизме?

Опасность 1. Демотиваторы
В сентябре 2015 года гражданский активист Дмитрий Семёнов из Чувашии был осуждён за перепост в соцсети "ВКонтакте" демотиватора с карикатурой на премьер-министра Дмитрия Медведева. Сам пользователь отрицал какие-либо обвинения, указав, что поставил "лайк" тексту интервью, а карикатура "подвязалась" автоматически.

Суд постановил, что Семёнов публично призывал к осуществлению экстремистской деятельности, и назначил штраф в размере 150 тыс. руб. Однако тут же амнистировал подсудимого, что не удовлетворило активиста: в апреле 2016-го он обратился в ЕСПЧ. Семёнов считает, что были нарушены его право на справедливое судебное разбирательство и свобода выражения мнения.

В чём опасность: согласно постановлению суда, на демотиваторе была надпись: "Смерть русской гадине", в которой усмотрели "призыв к физическому уничтожению русских".

Опасность 2. Фотографии времён II Мировой войны

 

Резонансное дело с привлечением к ответственности за снимок со свастикой произошло с Полиной Петрусевой, журналистом смоленского портала. В январе 2015 года девушка выложила на странице в соцсети "ВКонтакте" фотографию своего дома времён нацисткой оккупации. В частности, правоохранителей не устроило изображение флага Третьего рейха, которое было видно на документальном снимке. В конечном счёте Петрусеву оштрафовали на тысячу рублей за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской символики.

В чём опасность: закон о запрете на пропаганду или публичное демонстрирование символики организаций, сотрудничавших с фашистами или отрицающих итоги Нюрнбергского трибунала, был принят в России осенью 2014 года. Однако впоследствии Роскомнадзор уточнил, что изображения свастики без целей пропаганды допустимы.

Опасность 3. Видеоролики
Последняя новость об обвинении в экстремизме, окончившемся уголовным сроком, стала известна совсем недавно. Жителя Дагестана Мухтара Рамазанова признали виновным по части 1 статьи 282 УК РФ "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" и части 1 статьи 205.2 УК РФ "Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности". Подсудимый свою вину признал и получил два года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

По версии следствия, Рамазанов разместил на своей странице во "ВКонтакте" в июне 2014 года видеоролик, направленный на возбуждение ненависти или вражды и уничижение достоинства человека в отношении религии и принадлежности к какой-либо социальной группе.

В чём опасность: в связи с последними событиями на Украине и напряжёнными отношениями между двумя бывшими соцреспубликами участившиеся бурные и зачастую резкие обсуждения могут подвергаться риску.

Опасность 4. Украина
В Екатеринбурге местный суд признал мать-одиночку виновной в возбуждении межнациональной ненависти и вражды. Екатерину Вологженинову осудили по статье 282 УК за перепосты во "ВКонтакте" нескольких записей сообществ "Украинской народной самообороны" и "Правого сектора" (организация запрещена в России. — Прим. ред.). За перепосты женщина получила 20 часов обязательных работ. Кроме того, у Вологжениновой изъяли и уничтожили ноутбук, компьютерную мышь и зарядное устройство.

В чём опасность: некоторые перепощенные публикации принадлежали пабликам, которые относились к запрещённым в России организациям, таким как УНА-УНСО и "Правый сектор".

Опасность 5. Оскорбление чувств верующих
Не повезло и 21-летнему жителю Бердска Новосибирской области. Максим Кормелицкий получил год и три месяца колонии-поселения за перепост и резкое высказывание в адрес православных. В январе 2016 года Кормелицкий посредством перепоста из сообщества "Двач" во "ВКонтакте" разместил на своей странице фото купающихся в проруби православных с комментарием, где, по его же словам, он оценил "умственное состояние людей, которые жертвуют своим здоровьем ради религии".

Запись увидел православный активист Юрий Задоя, который и пожаловался в Следственный комитет на обидный комментарий. Кормелицкого признали виновным по части 1 статьи 282 УК, устанавливающей ответственность за разжигание ненависти по религиозному признаку.

В чём опасность: религия всегда была острым вопросом, поэтому высказывания на эту тему лучше выражать в более нейтральном ключе.

Опасность 6. Нехватка интернет-грамотности
В марте 2016 года от неосторожных перепостов пострадал и 62-летний пенсионер. Николая Егорова, работающего охранником на асфальтобетонном заводе в Чувашии, обвинили в экстремизме за репост во "ВКонтакте" материала Бориса Стомахина, пост которого был ранее признан экстремистским по содержанию.

Адвокат Егорова сообщил, что его подопечный "не размещал никаких публикаций у себя на странице, а доступ к его аккаунту в силу небольших его познаний специфики Интернета имеет неограниченное количество людей".

В чём опасность: внимательно относиться к безопасности своих аккаунтов в соцсетях и не позволять другим публиковать что-то от своего имени. Даже ради шутки.

Перепост не "статья"?

В законодательстве до сих пор нет определения такого понятия, как перепост. Поэтому любой случай так называемого "расшара" материалов в соцсети может квалифицироваться как высказывание самого владельца аккаунта или одобрение скопированной записи.

По мнению главы адвокатской коллегии, привлекать к уголовной ответственности граждан за их перепосты незаконно. Но мы живём в реалиях, когда подобное уже происходит. Поэтому нужно понимать, что когда кто-то делает какой-то перепост, то он может подлежать ответственности. Пользователям надо быть аккуратнее с информацией, которую они размещают. Неважно, уникальная эта информация или перепост.

При этом в Минкомсвязи посчитали, что лайки или перепосты не являются выражением мнения.

Мы большие противники идеи ввести ответственность за гиперссылки, потому что мы прекрасно знаем, что... Ты вообще не знаешь, что под гиперссылкой прячется. И сегодня там может быть одно, а завтра может быть другое. Кстати, то же самое и с перепостами. Ты делаешь перепост некой строчки, содержание которой может поменяться. Поэтому позиция нашего министерства очень простая: мы считаем, что это слишком широкое трактование закона, и мы являемся противниками идеи ввести ответственность за гиперссылки.

Распространение экстремистских материалов

Наиболее часто суды рассматривают дела о распространении в социальных сетях экстремистских материалов и призывов. В законодательстве РФ экстремизмом называют следующую публичную деятельность:

  • возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, совершение преступлений и правонарушений по указанным мотивам, а также по мотивам политической и идеологической ненависти или вражды; 
  • оправдание и пропаганда таких крайних политических явлений, как фашизм, национал-социализм, терроризм, пропаганда и демонстрация связанных с ними атрибутики и символики; 
  • насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ; 
  • воспрепятствование реализации гражданами их избирательных прав и законной деятельности госорганов, избиркомов, общественных и религиозных объединений или иных организаций, сопряженное с насилием либо угрозой его применения; 
  • заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность РФ или субъекта РФ, в экстремистской деятельности; 
  • призывы к осуществлению всех указанных выше деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, их изготовление или хранение в этих целях (к таким материалам относится информация в любом виде на любом носителе, призывающая к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающая или оправдывающая ее необходимость; 
  • организация, подготовка, финансирование указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению. 

Наказание за деяния, в которых содержатся признаки перечисленных составов преступлений, совершенные с использованием сети Интернет, предусмотрено несколькими статьями Уголовного кодекса РФ.

 

Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ), а также действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ (ст. 280.1 УК РФ), наказываются обязательными работами на срок до 480 часов либо лишением свободы на срок до 3 лет. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе (ст. 282 УК РФ) влекут штраф до 500 000 рублей или в размере зарплаты за период до трех лет либо лишение свободы на срок до 5 лет. Во всех случаях в виде наказания могут быть назначены различные виды работ и лишение права занимать определенные должности и заниматься определенными видами деятельности.

ВНИМАНИЕ! На официальном сайте Минюста России размещен список экстремистских материалов, которые признаются таковыми федеральными судами по месту обнаружения материалов. Список постоянно обновляется и включает в себя уже около 4000 материалов. Порядок ведения списка регулируется Приказом Министерства юстиции РФ от 11 декабря 2015 г. N 289. Распространение таких материалов влечет административную ответственность и для физических, и для юридических лиц по ст. 20.29 КоАП РФ. Для граждан установлено наказание в виде штрафа до 3 тысяч рублей либо ареста на срок до 15 суток.

Оскорбление чувств верующих

С целью защиты чувств верующих, в том числе и на просторах интернета, в 2013 году был принят ФЗ от 29 июня 2013 г. N 136-ФЗ г. «О внесении изменений в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан», ужесточивший уголовную и административную ответственность за выраженное в словах и действиях неуважение к святым лицам, религиозным артефактам, обычаям и верованиям. Сейчас этот закон активно используется, на его основании были заблокированы десятки антирелигиозных сообществ в интернете, сотни людей привлечены к административной и уголовной ответственности.


Так, в соответствии со ст. 5.26 КоАП РФ, за умышленное публичное (в том числе и в сети Интернет) осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики грозит административное наказание: штраф для граждан в размере от 30 000 до 50 000 рублей либо обязательные работы на срок до 120 часов.
В соответствии со ст. 148 УК РФ, публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих влекут уголовное наказание: штраф до 300 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет; обязательные работы на срок до 240 часов; принудительные работы на срок до одного года; лишение свободы на срок до одного года.

Клевета и оскорбление

Клеветой считается распространение заведомо ложной информации, в том числе и в сети Интернет, содержащей сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию конкретного лица. За клевету предусмотрена гражданско-правовая и уголовная ответственность (ст.ст. 152 ГК РФ, 128.1 и 298.1 УК РФ).
В отличие от клеветы, оскорбление подразумевает высказывание оценочных суждений в неприличной форме самому лицу, к которому они относятся. Ответственность за оскорбление (уголовная — ст. 319 и ст. 336 УК РФ, административная – ст. 5.61 КоАП РФ и гражданско-правовая) может наступить, даже если оскорбление было нанесено в сети Интернет. Например, рязанского оппозиционера Юрия Богомолова приговорили к 250 часам обязательных работ за матерные оскорбление в адрес судьи (ст. 319 УК РФ).


 

Верховный суд разъяснил, что такое репост и собственное мнение

В Верховном суде пояснили, когда пост в интернете может стать основанием для иска о защите деловой репутации. Согласно общему правилу, текст, размещенный человеком в социальной сети, — это его субъективное мнение. Обычно он не может являться предметом судебной защиты по упомянутым спорам.

 

В органе правосудия рассказали о случаях-исключениях на примере иска компании к девушке, которая на своей странице в социальной сети написала, что заявленная организацией стоимость работ занижена и является «изначально демпинговой», а также что «конкурсная документация свидетельствует либо о полной некомпетентности ее составителей, либо о наличии коррупционной составляющей в виде договоренности заказчика с потенциальными исполнителями».
Руководство компании сочло подобное заявление порочащим деловую репутацию и обратилось в суд. Орган правосудия отказал истцу, сославшись на основное правило по таким спорам. В Верховном суде, однако, с такой позицией не согласились.

 

ВС РФ отметил, что при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо различать утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно верифицировать, и оценочные суждения, которые не являются предметом судебной защиты, поскольку их проверить нельзя.

Информацию, которая указана в посте ответчицы, проверить можно, считают в суде. Кроме того она сама настаивала на том, что это объективные данные. Это значит, что в данной ситуации пост может служить основанием для иска. Истцу необходимо лишь доказать факт распространения сведений, их порочащий характер и несоответствие действительности.

 

Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение.


Верховный Суд РФ разъяснил судам, что при решении вопроса о привлечении лиц к уголовной ответственности за распространение информации экстремистской направленности необходимо устанавливать наличие умысла и цели возбуждения ненависти либо вражды

 

Отмечается, в частности, что размещение лицом в сети "Интернет" или иной информационно-телекоммуникационной сети, в частности, на своей странице или на страницах других пользователей материала (например, видео-, аудио-, графического или текстового), созданного им самим или другим лицом, включая информацию, ранее признанную судом экстремистским материалом, может быть квалифицировано по статье 282 УК РФ только в случаях, когда установлено, что лицо, разместившее такой материал, осознавало направленность деяния на нарушение основ конституционного строя, а также имело цель возбудить ненависть или вражду либо унизить достоинство человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии либо принадлежности к какой-либо социальной группе.

 

При решении вопроса о наличии или отсутствии у лица прямого умысла и цели возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства при размещении материалов в сети "Интернет" или иной информационно-телекоммуникационной сети суду следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, форму и содержание размещенной информации, ее контекст, наличие и содержание комментариев данного лица или иного выражения отношения к ней, факт личного создания либо заимствования лицом соответствующих аудио-, видеофайлов, текста или изображения, содержание всей страницы данного лица, сведения о деятельности такого лица до и после размещения информации, в том числе о совершении действий, направленных на увеличение количества просмотров и пользовательской аудитории, данные о его личности (в частности, приверженность радикальной идеологии, участие в экстремистских объединениях, привлечение ранее лица к административной и (или) уголовной ответственности за правонарушения и преступления экстремистской направленности), объем подобной информации, частоту и продолжительность ее размещения, интенсивность обновлений.

Консультации(195)

  • Автор вопроса

    не могут ли меня привлечь к ответственности за продажу и хранение своих обнаженных фото?
    я параноик, у меня такое чувство как будто какие то люди могут залезть в мой телефон через какие то программы и все увидеть,мне постоянно кажется что ко мне придет полиция,возможно ли такое?или я себя накрутила?заранее спасибо за ответ

    Нравится

    19.09.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Автор вопроса

    Незаконное изготовление и распространение порнографии преследуется по закону, даже если на фото вы.

    19.09.2018   0   0   Ответить
  • Рубен

    Здравствуйте! Меня волнует несколько вопросов.
    1. Почему был осужден тот, кто сделал репост картинок с кадром с телевидения, ведь по телевизору оно транслировалось и ничего, количество зрителей увидело больше, чем кол-во тех, кто видел пост в соцсети.
    2. Если вдруг загружаешь подозрительную для кого-либо картинку, НО при этом предупреждаешь (в комментарии поста), что ты добавил не с какой-то загадочной целью, а объяснив, что ты противник этого, а не сторонник. Комментария может быть недостаточно?
    3. В интернете есть проект под названием "*****". Есть, сайт, *****e и страницы в соцсетях. Я сохранял в видео некоторые материалы, но потом подумал и удалил. Проект как таковой пропагандирует здоровый образ жизни и всё, что хорошо, а что плохо. К примеру, против алкоголя, против курения, обсуждая о глобальных магнатах. Но одно из ключевых обсуждений - вредное воздействие телевидения, где раскрывается его суть и вероятные последствия от его просмотра. А значит, кадры с ТВ временами присутствуют. А присутствуют: актеры, иногда политики, и прочие знаменитые личности. Осуждаются сюжеты фильмов, суть которых нацелена на разрушение общества. Оскорблений нет, просто говорят о вреде медиа, в деталях и в целом. Ссылки сюда скидывать не хочу, если есть возможность посмотрите на ****** (через поиск) видео под названием "*****************" . Я хотел бы пояснить для себя, можно ли подобными материалами делиться в соцсетях?

    18.09.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Рубен

    Все решается сугубо индивидуально и то, что вам кажется правильным и безобидным, может не совпадать с мнением правоохранительных органов. Настоятельно рекомендуем вам не репостить ничего в сети.

    18.09.2018   0   0   Ответить
  • Анастасия

    Здравствуйте, сегодня в группе своего города в социальной сети вконтакте я предложила пост со словами благодарности главе города, посто предложила анонимно, но админ посчитал иначе. Город маленький все друг друга знают, главу не все любят естесвенно смех, унижения, испортились отношения с мужем. В правилах группы написано что вопросы публикуются строго анонимно, но в других правилах так же указанно что с указанием фио публикуется не анонимно, но я указала только ио да и почему то другие посты с претензиями и такими же ио нашего главы публиковались анонимно. Могу ли я что то требовать от этого в рамках закона? Как мне найти этого админа ведь он инкогнито... Что делать у меня уже депрессия

    14.09.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Анастасия

    У вас в опубликованном посте судя по всему ничего криминального нет, анонимно он будет опубликован или нет, решает админ. Пока все в рамках закона - ничего не предъявите. То, что у вас случилось - человеческий фактор.

    17.09.2018   0   0   Ответить
  • Марина

    предложили вакансию администратора вк,группа 18+(выставляю анкеты девушек с фото и ссылкой на сайт)могут ли меня привлечь к ответственности?я очень боюсь и думаю отказаться от этой работы.можно ваше мнение?заранее огромное спасибо за ответ

    07.09.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Марина

    Естественно вы подпадете под риск ответственности, поэтому они и нанимают стороннего человека.

    07.09.2018   0   0   Ответить
  • Людмила

    В Фейсбуке разместила информацию судебного заседания, где я являюсь обвиняемой, свидетель требует убрать эту информацию. Что мне делать и какова моя ответственность?

    06.09.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Людмила

    Размер ответственности будет зависеть от заявления потерпевшего, если оно вообще будет.

    06.09.2018   0   0   Ответить
  • Гость

    Мой друг - ему тридцать семь лет - вырос в приемной семье, поскольку его родители погибли после его рождения. В нашем окружении всё это не является секретом. Однако в в соцсетях объявился брат его умершей матери и в самой циничной форме огласил подробности давних событий. Это произошло на публичных форумах и он не скрывал намерения ударить побольнее. Многие моменты стали известны всем участникам форумов. Мы считаем, что брат матери не вправе так поступать. Позже он свою информацию удалил, однако с его подачи она стала обсуждаться посторонними. Как призвать его к ответу за такое оглашение в интернете?

    06.09.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Гость

    Данная проблема решается только через заявление в полицию, но скорее всего никакого результата это не даст.

    06.09.2018   0   0   Ответить
  • Гость   Администратор портала

    Есть скриншоты высказываний этого родственника в интернете. Могут ли они послужить основанием для возбуждения дела о разглашении сугубо личных моментов из жизни умерших родителей и оскорбления их памяти?
    Если заверить эти материалы нотариальной печатью, будут ли они иметь вес в суде? И насколько велика вероятность довести это дело до суда для взыскания компенсации за моральный вред плюс к тому, что другу вызывали врача. Это после общения в интернете с братом умершей матери.

    06.09.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Гость

    Нотариус может заверить только то содержание страницы, которое существует в данный момент, но сами по себе скриншоты могут использоваться в суде в качестве доказательств, им дадут оценку. Далее от этой оценке и будет зависеть последствия.

    06.09.2018   0   0   Ответить
  • Алена

    Мой друг 9 сентября идет в главы поселения. На сайте одноклассники есть страничка, где выставляют негативную информацию о всех кандидатах кто не относится к партии ЕР. Законно ли это, и как можно привлечь к ответственности?

    05.09.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Алена

    Все зависит от контента, в некоторых случаях предусмотрена ответственность.

    05.09.2018   0   0   Ответить
  • Инна

    Добрый день! Сегодня в ленте однокл.увидела рекламу рит.услуг, памятники и оградки, скидки и все такое.Так вот на фотография памятников четко видно допустим Иванова Мария Ивановна, Петрова и тд, даты жизни и смерти, имена и фамилии , а так же фото самого умершего, всего 6 фото надгробниц с данными и фотографиями, не только с цеха , но и с кладбища.Мне показалось это некоректным, и согласия родственники не довали на размещения, на мое замечание удалить пост, ответ был мол это же не ваши родственники, что Вы переживаете, и мол это работы их должны видеть все.Мне кажеться не правомерно размешать фото надгробниц в соц.сетях.Как Вы думаете?

    04.09.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Инна

    Прямого запрета на это в законе нет, но по требованию родственником должны удалить.

    04.09.2018   1   0   Ответить
  • алекс

    могут ли привлечь за размещение обножоного фото где нет изображения лица , но есть даные в коментариях об этом человеке И.Ф.О и номер тел.

    02.09.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   алекс

    Могут, фото лица не обязательно.

    03.09.2018   0   0   Ответить
  • Татьяна

    Друг выдвигается в кандидаты в депутаты. Выборы пройдут 9 сентября. Могу ли я постить на своей странице его рекламу?

    02.09.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Татьяна

    Да, можете.

    03.09.2018   0   0   Ответить
  • Ксения

    Какая ответственность грозит за публикование в соц.сетях видео, сделанное во время конфликта, где присутствует несовершеннолетний ребёнок? Для физ.лица/ для СМИ

    31.08.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Ксения

    Смотря о чем видео, все индивидуально.

    01.09.2018   0   0   Ответить
  • Незабудка

    Автор поста в ВК поднял вопрос о задержки оплаты за отработанное время. Этот пост распространили везде где можно. Пост дошел и до главы субъекта. СМИ тоже распространили информацию, хотя согласия автор поста не давал. Теперь автор боится травли. Автор несет какую либо ответственность за выложенный пост?

    28.08.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Незабудка

    Да.

    29.08.2018   0   0   Ответить
  • Сергей

    Могут ли тебя осудить за то, что ты сделал репост около 10 лет назад и ты не можешь зайти на страницу в вконтакте?

    28.08.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Сергей

    Нет.

    28.08.2018   0   0   Ответить
  • Сергей

    Здравствуйте! Применима ли к подобного рода деяниям такое понятие как "срок исковой давности"? Если, к примеру, человек, более 6 лет назад, оставлял комментарии которые могли оскорбить чьи либо чувства, или, не дай Бог, "разжигали какую-либо ненависть либо вражду", могут ли его теперь привлечь к ответственности? Тем более если нет возможности теперь каким либо образом вспомнить и удалить ранее написанное или опубликованное. Спасибо.

    24.08.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Сергей

    Здесь применяется не срок исковой давности, а давность привлечения к уголовной ответственности и она разная в зависимости от тяжести преступления.

    24.08.2018   0   0   Ответить
  • Ксения

    Может ли совершенно посторонняя женщина на своей странице в контакте выкладывать фото моей 5-летней дочери без моего согласия?

    22.08.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Ксения

    Нет, не может.

    22.08.2018   0   1   Ответить
  • Вера

    Добрый день. Частное лицо в контакте ведет сайт о жизни садоводов и периодически пишет от имени юридического лица, что вводит в заблуждение подписчиков . Какие меры можно принять ?

    22.08.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Вера

    Представитель этого юридического лица может предъявить претензию, но как правило результатов это не дает.

    22.08.2018   0   0   Ответить
  • Вера   Администратор портала

    К кому - собственнику сайта или в ...?

    22.08.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Вера

    К автору.

    22.08.2018   0   0   Ответить
  • октопус

    Радует большая дыра в законодательстве. Если аккаунт использует не свое имя/фамилию/отчество, привлечь его к статье будет невозможно! Поэтому совет, в сети регистрируйтесь под псевдонимами, этим вы обеспечите себе свободу.

    21.08.2018   1   1   Ответить
  • Администратор портала   октопус

    Не забывайте про договора с провайдерами интернета, все паспортные данные есть там, а в общественных сетях - ваш телефонный номер.

    21.08.2018   2   0   Ответить
  • октопус   Администратор портала

    Не забываем, но в нашей практике никогда не доходило до такого глубинного поиска пользователя. Если лицо использует псевдоним, дело закрывается.

    22.08.2018   1   1   Ответить
  • Аня

    Здравствуйте ! Хотел бы спросить , если человек предположим предложил пост в группе , а опубликовал его один из аминов, и пост оказался нарушающим , оштрафуют того кто предложил пост , или тот кто принял предложение и запостил?

    20.08.2018   0   1   Ответить
  • Администратор портала   Аня

    Это уже на усмотрение следствия, могут и админа и автора, а могут только автора.

    20.08.2018   0   0   Ответить
  • Andrew

    Добрый день , а почему тогда паблики не блокируют если оттуда делают репост , или ещё почему администраторов паблика не сажают за это ? Или у них другая ответственность за такие картинки ?

    20.08.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Andrew

    Закон не всегда справедлив, а справедливость не всегда законна.

    20.08.2018   0   0   Ответить
  • Andrew   Администратор портала

    Красиво сказали. Спасибо

    20.08.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Andrew

    Пожалуйста.

    21.08.2018   0   0   Ответить
  • Валентин

    Здравствуйте. Увидел новость на развлекательном портале. В ней автор уличил в воровстве пару человек и выложил их фото. Я предполагал что пост правдив. Я предложил новость в паблике в ВК и эту новость разместили от моего имени вместе с тем фото что было на развлекательном портале в точности. При этом в самом посту с выложенной в группе от моего имени внизу написано "Не моё" и ссылка на оригинал и автора в развлекательном портале. Позже выяснилось, что на фото несовершеннолетние и на развлекательном портале фото удалили, однако фото оставили в комментариях другие пользователи. А в группе ВК фото до сих пор осталось и группа удалять их не хочет.
    Какие последствия для меня могут быть?

    18.08.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Валентин

    Объем ответственности у автора и репостника одинаковый.

    19.08.2018   0   0   Ответить
  • Валентин   Администратор портала

    И что же делать?

    22.08.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Валентин

    Ну что делать... ждать действий правоохранительных органов и нанимать адвокатов.

    22.08.2018   0   0   Ответить
  • sunonik

    Здравствуйте! Скажите пожалуйста. Если у меня публичная страница в инстаграм, там идет обсуждение про удачные и неудачные работы пластических хирургов и отзывы. Несу ли я ответственность за размещение фото хирурга взятое из соц сетей, и комментарии которые будут написаны под постом моей страницы?

    18.08.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   sunonik

    Для юридической безопасности вам надо получить письменное согласие хирурга.

    19.08.2018   0   0   Ответить
  • Анна

    Здравствуйте! Если я вконтакте написала другу в личных сообщениях о способах совершения административного правонарушения, что за это может быть? (с учетом того, что переписка из соцсетей теперь доступна органам и ФСБ)

    17.08.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Анна

    Если правонарушение не совершено и вы не проходите как соучастник, то ничего не будет.

    18.08.2018   0   0   Ответить
  • Виктор

    Здравствуйте, скажите пожалуйста, если человек выкладывает в соц.сеть, в качестве поста, нашу с ним переписку (в которой содержится много информации, касательно моей частной жизни, которые я не хотел бы обнародовать), мои персональные данные (Ф.И.О, фотографию, номер телефона). При это обвиняет меня в преступлениях которые я не совершал (было заявление в полицию, которое не приняли). Его друзья в качестве поддержки так же распространили этот пост. Могу ли я привлечь к ответственности всех, учитывая что в посте написана клевета?

    14.08.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Виктор

    Да, действия незаконные.

    15.08.2018   0   0   Ответить
  • Дима

    Если у человека год или 2 на странице были нарушающие репосты - но он их удалил, и они давно в ленте были затеряны - может ли что-то быть человеку за это в последующем?

    14.08.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Дима

    Скорее всего нет.

    15.08.2018   0   0   Ответить
  • Виктория

    В группе во вконтакте был выложен пост,на фото труп моего отца,прикрытый покрывалом,он скоропостижно скончался от сердечного приступа прямо на подъезде дома,где проживал,он пенсионер ,инвалид второй группы.Под фото были открыты комментарии и сотни людей выражали своё мнение по поводу того кто мог быть на фото,наркоман и тд.По просьбе брата комментарии вскоре закрыли,а мою просьбу удалить пост проигнорировали.Как мне заставить их удалить этот пост и несут ли лица,опубликовавший этот пост какую либо ответственность за это Спасибо.Группа Мурманск,пост от 12.08.2018г 19ч31 мин

    14.08.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Виктория

    Да, такие посты размещать нельзя, они могут оскорблять чувства родственников, напишите заявление в полицию, она свяжется с автором.

    14.08.2018   0   0   Ответить
  • Шутгард

    Если в паблике под замком выложили видео с участием моего друга или подруги, например она голая танцует перед камерой и её выложили в паблик, будет за это что нибудь?

    11.08.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Шутгард

    Если доступ к видео имеет более одного человека, то ответственность такая же, как и за публичное воспроизведение.

    12.08.2018   0   0   Ответить
  • Dmitry

    Скажите, законно ли «Фотографу» выкладывать на своей странице фотографии и материалы, сделанные в художественных целях, с использованием религиозной атрибутики.
    Данные материалы раскрывают исторические факты насилия над детьми в церквях, и выполненные по мотивам «фильмов» - непосредственно затрагивающих данную тематику

    «Религиозная атрибутика не оскверняется - она просто присутствует в кадрах»
    «Разжигания ненависти к людям религиозных убеждений - нет»
    «Автор в тексте к данному посту указывает на то, что работа выполнена исключительно в художественных целях и не несёт в себе цели оскорбить чувства верующих, также указывая на то, что люди присутствующие в кадре - актеры и что никаких насильственных действий в их адрес за время съемки не совершалось»
    «Работа соответствует рамкам морали и не требует цензуры»

    Скажите законно ли это? И имеет ли место быть?

    11.08.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Dmitry

    Грань весьма тонкая и надо четко анализировать само фото, трактовки могут быть разные и, возможно, ваши не совпадут с мнением правоохранительных органов.

    11.08.2018   0   0   Ответить
  • Марина

    Скажите пожалуйста,имеет ли право человек публиковать видио в интернет с Регистратора как моя машина едет за ним ?номера все видно

    10.08.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Марина

    Запрета на такое видео нет.

    10.08.2018   0   0   Ответить
  • Дмитрий

    Здравствуйте.У меня такая ситуацыя.
    Меня штрафанули за то,что я добавил в соц.сети ВКонтакте песни группы "коловрат".Они поют про скинхэдов и т.п.Естественно названия у этих песенак аналогичные.
    Дело в том,что я добавлял их на старую страничку,к которой я не имею доступа около 8-ми лет.Тогда ещё небыло этого закона даже.Но меня всё равно оштрафовали.В данный момент я не могу удалить эту страницу.Возможно ли такое,что меня через многое время оштрафуют по новому?

    08.08.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Дмитрий

    За одно и то же нарушение два раза не штрафуют, но есть есть предписание удалить, а вы не выполните, то могут штрафовать постоянно.

    09.08.2018   0   0   Ответить
  • Петр

    Здравствуйте! Может ли администратор группы В контакте выкладывать на своей странице на всеобщий показ мои банковские реквизиты и писать мошенник. Понятно, что Он тем самым борется со мной как с конкурентом. Как я могу его привлечь? Особо интересует вопрос о реквизитах.

    07.08.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Петр

    Стандартная процедура привлечения к ответственности за клевету.

    08.08.2018   0   0   Ответить
  • Аделина

    Арендатор выложила наши фото и неправдмвый текст.о то м что мы свиньи и должники в местной группе в ВК,ни договора.ни фактов нет,еще написала мол нерусские(бабайки)все грязнули.Прошу администратора удалить пост за неимением потверждения или хотя бы фото удалить,но не удаляют.Как быть?спасибо

    02.08.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Аделина

    Остается только обратиться в Полицию.

    02.08.2018   1   0   Ответить
  • Гость   Администратор портала

    Прийти в полицию и написать заявление о размещении поста?

    02.08.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Гость

    Да и попросить их зафиксировать содержание страницы.

    02.08.2018   0   0   Ответить
  • Лариса

    Моя сестра из неприязненного отношения сказала моей дочери, что разместит в соц сетях фото из моей комнаты-вот посмотрите, какой ср.... Это моё личное пространство, это моя личная жизнь. Считается ли это нарушением закона публикация таких фото?

    29.07.2018   2   0   Ответить
  • Администратор портала   Лариса

    Если вы собственник квартиры, а ваша сестра нет, то нарушение имеет место быть.

    30.07.2018   1   0   Ответить
  • Анастасия

    Здравствуйте! скажите пожалуйста могут ли привлечь к ответственности за фото или репост в соц сетях если страница удалена?

    29.07.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Анастасия

    Если не зафиксировали, то никак.

    30.07.2018   0   0   Ответить
  • Наталия

    здравствуйте!есть группа ВК антиподслушано называется .делает скрины с различных сообществ, выкладывает у себя в группе ,где участники группы высмеивают ,оскорбляют .,так же был опубликован скрин с лицом моего ребенка и меня.
    После того ,как написала администратору , лицо ,,заклеили,,.
    И тот же администратор наш разговор снова выставил на показ ,высмеивая .
    И снова оскорбления в мой адрес .
    В прокуратуру с просьбой помощи написала, что ещё можно в этом случае сделать ?

    29.07.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Наталия

    Дальнейшие действия будут зависеть от ответа прокуратуры.

    30.07.2018   0   0   Ответить
  • Наталья

    Подростки 15-летние скопировали фото одноклассника из соц.сети, добавили в фотошопе элементы эротического содержания и разослали другим одноклассникам. Подростку нанесена тяжелая псих.травма. Куда обращаться, какое может быть наказание и по какой статье?

    26.07.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Наталья

    От административной до уголовной, зависит от доказанных последствий. Обращайтесь в полицию на конкретных виновных лиц.

    26.07.2018   0   1   Ответить
  • Алена

    Можно привлечь к ответственности человека публикующего видео драки, которая оскорбляет человека на видео?

    25.07.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Алена

    Да, можно.

    25.07.2018   0   0   Ответить
  • Александр

    Здравствуйте, можно ли разместить в соцсети обвинительный пост о мошенничестве с фото недобросовестного арендодателя недвижимости, отказывающегося возвращать достаточно крупную залоговую сумму по надуманным причинам, при том, что никаких весомых аргументов не приводится? Договор о внесении залога не сохранился.

    12.07.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Александр

    Если нет вступившего решения суда, которое подтверждает вашу позицию, то лучше не выкладывать такие посты.

    12.07.2018   0   0   Ответить
  • Мария

    Мне угрожает физической расправой муж , сломал мне дверь я в сеть выложила фото его поступка это наказуемо для меня ?

    10.07.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Мария

    Да, за это ответственности не предусмотрено.

    10.07.2018   0   0   Ответить
  • Антон Денисов

    Если я вступил в группу с националистическим характером,а в итоге эта группа была признана экстремистской, могу ли я получить какое-либо наказание??

    05.07.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Антон Денисов

    Да, вполне возможно.

    05.07.2018   0   0   Ответить
  • Юрий

    Если человек постоянно размещает комментарии клеветнического характера, оскорбляющие национальные и религиозные чувства группы граждан РФ, но делает это на анонимном форуме в Интернете, можно-ли привлечь его к ответственности и как это сделать?

    29.06.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Юрий

    Если получится установить это лицо, то конечно можно. Попробуйте написать заявление в Полицию.

    01.07.2018   1   0   Ответить
  • Евгений

    Грозит ли мне статья,если я в сеть выложу фотографию террориста отрезающего голову пленного?

    25.06.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Евгений

    Лучше такие вещи не выкладывать.

    25.06.2018   0   0   Ответить
  • Наталья

    Подскажите, пожалуйста. Если девушка на своей странице размещает фото флага соседнего государства, а под фото опубликовала надпись, что Россия это пгт. Является ли это оскорблением государства РФ. И что за такой пост может грозить.

    09.06.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Наталья

    Что такое пгт?

    09.06.2018   0   1   Ответить
  • Гость   Администратор портала

    Деревня, поселок городского типа

    09.06.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Гость

    Не является.

    09.06.2018   0   0   Ответить
  • Наталья   Администратор портала

    В данном случае пропаганда государственного терроризма

    09.06.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Наталья

    Если кто-то ошибочно (намеренно или случайно) утверждает, что государство является поселком городского типа, то это просто заблуждение в силу неграмотности, не более.

    09.06.2018   0   0   Ответить
  • Лариса

    Могу ли я подать заявление в суд за то, что мой начальник скопировал мои комментарии в соцсети, не несущие никакой угрозы, и обсуждал из на совещании директоров района?

    08.06.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Лариса

    Бессмысленное занятие, как правило такие действия ни к чему не приводят.

    09.06.2018   0   0   Ответить
  • Лилия Пряха

    Какая существует ответственность для тех кто выкладывает в ИНЕТ в Соц.Сетях Личные Данные - Адрес, Полностью Ф.И.О. ?
    Заранее Благодарю за ответ!

    08.06.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Лилия Пряха

    Статья 13.11. КоАП РФ Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

    08.06.2018   0   1   Ответить
  • Максим

    Здравствуйте, существует такая группа в контакте подобие козлы такого то города, и в ней выкладывают фото без согласия кто находиться на фото,выкладывают аноним и обсуждают этого человека, это законно? Администратор этой группы на удаление фото отказывает,и в группе есть прейскурант на удаление поста, это законно? Обязаны ли удалить и куда обратиться, в суд не особо хотелось много волокиты

    05.06.2018   0   0  
  • Администратор портала   Максим

    Его действия явно не законны, напишите заявление в прокуратуру, после того, как они с ним свяжутся проблема должна решиться.

    06.06.2018   1   0   Далее...
  • Иван

    Может ли сайт РосПравосудие размещать в открытом доступе информацию по моему судебному делу, где указаны все мои персональные данные и обстоятельства дела, без моего ведома?

    01.06.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Иван

    Нет, не может.

    01.06.2018   0   0   Ответить
  • Ольга

    Может ли полицейский фотографировать заявления от граждан и выкладывать их в сеть?

    30.05.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Ольга

    Только с согласия заявителя.

    30.05.2018   0   0   Ответить
  • Татьяна

    Можно ли привлечь к ответственности администратора группы вотсап за обсуждение моей личной жизни в группе жителей нашего дома?

    29.05.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Татьяна

    Да, но потребуются услуги нотариуса.

    30.05.2018   0   0   Ответить
  • Маша

    Здравствуйте! Соседку укусила наша собака (выскочила со двора , когда была не заперта дверь) Требовали усыпить. Сказали разместят пост-что жизнь собаки для меня дороже жизни человека, человек провёл в больнице 10 дней. Имеют ли они право так делать

    25.05.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Маша

    Это будет зависеть исключительно от содержания самого текста, у человека есть право осветить произошедшее с ним.

    25.05.2018   0   0   Ответить
  • Татьяна

    /Ссылка/ В аварии, не по своей вине, погиб молодой человек. В группе выставили вот такой пост. Участники возмущаются жестокостью автора поста, требуют удалить. Администраторы не реагируют. Ведь это читают родные и близкие. Как можно такое выставлять? Неужели за то нельзя никак привлечь к ответственности администраторов группы?

    19.05.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Татьяна

    Не удалось найти пост по ссылке, т.к. это новостная лента и видно пост ушел далеко.

    20.05.2018   0   0   Ответить
  • владимир

    Мне не нравятся посты в ОК содержащие матерную брань.Как препятствовать таким публикациям?

    18.05.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   владимир

    Только через жалобу в адрес администрации сайта.

    18.05.2018   0   0   Ответить
  • Татьяна

    ВК гуляет репост одного потенциального педофила, где он в красках описывает свои намерения. Куда жаловаться? И будет ли наказание за такой пост? Я имею в виду настоящее наказание, уголовное.

    17.05.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Татьяна

    Лучше всего обратиться в полицию, в зависимости от содержания квалифицируют его действия и начнут розыск.

    17.05.2018   0   0   Ответить
  • Света

    можно ли выложить тетрадь ученика с ошибками учителя

    14.05.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Света

    Можно.

    14.05.2018   0   0   Ответить
  • Арон

    Мне 15 лет и я выложил в вк фото с тем что я засунул руку с штаны и всфоткался
    Это противазаконно выкладовать такие фото?

    28.04.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Арон

    Судя по описанию нет противозаконного, но лучше не рисковать.

    29.04.2018   0   0   Ответить
  • Мария

    Добрый день! Хотели бы на обложке нашей компании в соцсетях разместить фотографии с дня победы 1945 года. Фотографии выбрали из яндекса. Законно ли это? Или все-таки лучше было бы выкупить фото из каких-то фотобанков? Вопрос связан с тем, что вроде как авторство действительно в течение 70 лет со дня смерти автора. Заранее спасибо за ответ.

    15.04.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Мария

    Все будет зависеть от того, заявит ли кто-то права на это изображение и сможет ли доказать, что фото именно его. Обычно это довольно проблематично и очень редко доходит дело до суда или претензий. В соответствии с законом, конечно, вы должны учитывать права потенциальных правообладателей.

    16.04.2018   0   0   Ответить
  • Александр, г. Москва

    Как привлечь к ответственности службу новостей поисковика Рамблер за распространение петиции, в которой (по факту) собирают голоса и призывают к насильственному перезахоронению тела Ленина, разрушению Мавзолея Ленина (памятник парада Победы над фашизмом федерального уровня,внесен в список ЮНЕСКО)? Роскомнадзор отказал в расследовании, т.к. новости Рамблер не зарегистрированы как средство массовой информации. Значит,разжигание вражды, экстремизм в форме возбуждения ненависти, оскорбление человеческого достоинства сторонников социализма, социальной справедливости и советской цивилизации, а по сути - подстрекательство органов власти к преступлениям (политическому вандализму и злоупотреблению должностными полномочиями) не наказуемы, если это распространено не в соц сетях, а в обычных поисковых системах Интернета (Мэйл.ру, Рамблер, Яндекс и т.д.)?

    10.04.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Александр, г. Москва

    Обратитесь в полицию, они проверят на признаки преступления.

    10.04.2018   0   1   Ответить
  • Александр.   Администратор портала

    Не логично: неужели в полномочиях участкового полицейского есть работа с сайтами и поисковиками? Он может назначить экспертизу лингвистическую и иную? У вас здесь есть информация: за умышленное публичное (в т.ч. через Интернет) осквернение знаков, эмблем мировоззренческой символики или атрибутики предусмотрено наказание по ст.5.26 КоАП (штраф от 30 до 50 тыс. руб.). По смыслу статьи речь идет не только о религиозной символике, а о любой мировоззренческой символике. Мавзолей - символ и атрибут социалистического общественного строя, основанного на принципах социальной справедливости, где властвует труд, а не капитал ("от каждого - по способностям, каждому - по труду", бесплатное образование, здравоохранение, квартиры, отсутствие безработицы, нищеты, уверенность в завтрашнем дне, коллективизм, дружба народов). Почему осквернение символа и памяти главы государства, где была завоевана победы этих идеалов не может рассматриваться по той же статье КоАП? Причем здесь полиция? Разве не прокуратура должна заниматься такими делами?
    в соответствии со ст. 5.26 КоАП РФ, за умышленное публичное (в том числе и в сети Интернет) осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики грозит административное наказание: штраф для граждан в размере от 30 000 до 50 000 рублей либо обязательные работы на срок до 120 часов.

    10.04.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Александр.

    Полиция перед экспертизами должна проверить наличие признаков преступления, все остальное потом.

    10.04.2018   0   0   Ответить
  • Боня

    За клевету которую выставили в ВК .как наказать обидчика?

    05.04.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Боня

    Необходимо зафиксировать содержание страницы у нотариуса и подавать в суд. Если потребуется помощь - обращайтесь. Все расходы можно взыскать с ответчика, заверение страницы у нотариуса примерно 18 000 руб. и иск 7 000 руб.

    05.04.2018   0   0   Ответить
  • Наталья

    Здравствуйте!В нашем городе,2раза купила фальшивые билеты на самолет.уже 5 месяцев,не могу до конца забрать всю сумму.разместила заметку в своем статусе,с предупреждением нового вида мошенничества с авиабилетами,указала имена и фамилию людей,продавших мне билет.У меня сохранились билеты и расписки о том,что они должны вернуть мне деньги.за то что я предупреждаю людей и разместила эту информацию в мой.сети,эти люди,угрожают,мне,что напишут на меня заявление за клевету.будут ли у меня неприятности с законом?ведь я,сама пострадала от их действий?

    02.04.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Наталья

    Если у вас есть приговор, вступивший в законную силу, где вы стали жертвами мошенников - этих лиц, то бояться вам нечего. А если его нет, а факт мошенничества только с ваших слов, то могут быть проблемы.

    02.04.2018   0   0   Ответить
  • Анастасия

    Можно ли посадить человека, если он разослал интимные фотографии другим людям без согласия человека изображённого на самих фотографиях

    15.03.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Анастасия

    На счет реального отбытия наказания в тюрьме - решит суд, но привлечь к ответственности можно и нужно.

    15.03.2018   0   0   Ответить
  • Светлана

    Можно ли в день "тишины" или выборов размещать на своих страницах в соцсетях, портреты кандидата на аватарке, фамилию кандидата (без агитационного текста) или фото своего бюллетеня с галочкой напротив кандидата? Спасибо.

    14.03.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Светлана

    Безопасно размещать только фото с ФИО, не привязываясь к выборам любым способом.

    14.03.2018   0   0   Ответить
  • Александра

    Мне очень интересно, имеет ли право человек, который занимается антиабортной миссией, выкладывать на своей странице в инстаграме фотографии трупов абортированных младенцев, пусть и взятых из каких-то открытых источников? Ведь раз ты считаешь их маленькими человечками и наделяешь правом на жизнь, имеешь ли ты моральное и юридическое право выкладывать фото их трупов?? Как вообще такие фото попадаютв сеть?

    06.03.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Александра

    Прямого запрета со стороны законодательства на это нет.

    06.03.2018   0   0   Ответить
  • Диана

    на личной странице в фейсбуке был размещен пост(личное мнение) работника и хозяйке своей бывшей компании, это пост был прокомментирован двумя другими бывшими сотрудниками этой же компании которые обменялись мнениями и подтвердили всё вышесказанное.От хозяйки данной компании сразу стали поступать угрозы подачи в суд за клевету и оскорбление если пост не будет удалён.Более того "хозяйка" ссылалась на стр 128.1 ( которая гласит от обвинении в тяжких преступлениях на сумму штрафа 5 млн.рублей.)По факту самого поста, было сказано что хозяйка сошла с ума, кидает всех на деньги, не платит. увольняет ценных сотрудников.Что всё является фактами и сотрудники (уволенные )могут это подтвердить .Может ли это считаться клеветой и оскоблением или всего лишь оценочным суждением.

    03.03.2018   0   0  
  • Администратор портала   Диана

    При публикации информации о чем-либо на своей стене в социальных сетях надо понимать, это если запись открыта все посетителям - это последствия могут быть как и заявление по тв в СМИ. Т.е. совершая такую запись, вы направляете ее неопределенному кругу лиц, придаете общественности.

    Если в тексте есть оскорбления конкретных людей, организаций и т.д., то ответственность нести автору.

    03.03.2018   0   0   Далее...
  • Соня

    Можно ли публиковать фото истязаний и массового убийства домашних животных как свидетельства для привлечения к ответственности?

    25.02.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Соня

    Если это доказательство преступления с людьми, их лицами, то лучше не публиковать, а направить данное видео в полицию с указанием сведений на этих лиц.

    26.02.2018   0   0   Ответить
  • Anna

    Здравствуйте! Может ли осужденный по тяжкой статье выкладывать в соцсети фото страниц приговора с фио потерпевшей, обстоятельствами преступления, если судебное заседание было закрытым?

    19.02.2018   0   0  
  • Администратор портала   Anna

    Одним из важных принципов правосудия является открытость судебного разбирательства (в международных актах - гласность судопроизводства), включая сюда и публичное провозглашение судебного решения.

    Требования к "прозрачности" судебной деятельности в ее процессуальном аспекте действующим законодательством в определенной степени урегулированы. В частности, в ст. 123 Конституции РФ провозглашено общее правило - разбирательство дел во всех судах открытое; слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом. Это конституционное положение конкретизировано федеральным законодательством, определяющим порядок допуска закрытых судебных разбирательств при осуществлении соответствующего судопроизводства (ст. 11 АПК РФ, ст. 10 ГПК РФ, ст. 241 УПК РФ, ст. 24.3 КоАП РФ, ст. 55 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации").

    Существо указанных положений заключается в том, что проведение закрытого судебного разбирательства допускается в целях сохранения государственной, военной или иной тайны, а также в интересах конкретного человека и правосудия.

    Особенностью закрытого судебного разбирательства является то, что после его проведения судебное решение провозглашается публично - в открытом судебном заседании. Исключением из этого правила является уголовное судопроизводство, согласно которому при проведении закрытого судебного заседания на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора (ч. 7 ст. 241 УПК).

    В связи с публичным провозглашением судебного решения возникла проблема допустимости разглашения сведений, добытых о личности в особом судебном порядке, и их тиражирования в средствах массовой информации.

    Что касается "прозрачности" судебного решения, действующее законодательство (УПК, ГПК, АПК) содержит требование обязательного публичного оглашения всех судебных решений. Это правило, учитывая право любого лица присутствовать в зале судебного разбирательства при оглашении судебного решения и производить при этом аудио-, видеозапись всего решения или отдельных его частей, следует признать одной из форм прозрачности судебного решения. Кроме того, закон содержит правила тиражирования акта правосудия - в форме изготовления текста судебного решения и предоставления его сторонам, направления копий судебных решений соответствующим должностным лицам, государственным и иным организациям, заинтересованным гражданам, которое также служит прозрачности судебных решений.

    Имеются и другие предусмотренные законом формы, которые обеспечивают прозрачность судебных решений, - опубликование обобщений или обзоров судебной практики (судебных решений).

    На основании всего вышеизложенного, раскрытие судебного слушания по закрытому делу не допускается, а обнародование приговора - допустимо.

    19.02.2018   0   0   Далее...
  • Елена

    У меня вопрос по авторским правам. Можно ли у себя в группе размещать картинки с Гугла. Ведь, я даже не знаю их автора. И что бывает за перепост тех же картинок (природы, к примеру) на своей стене?

    18.02.2018   0   0  
  • Администратор портала   Елена

    Юридически это конечно защищено в пользу автора фото, на практике ответственность наступает только по очень громким снимкам и то при условии, что автор докажет в суде свое авторство, другими словами, вероятность негативных последствий для вас микроскопически мала.

    18.02.2018   0   0   Далее...
  • Василий

    Можно ли публиковать опрос о президенте страны, Вор или лучший президент в мире?

    13.02.2018   0   1   Ответить
  • Администратор портала   Василий

    Лучше не публиковать такие вещи.

    13.02.2018   0   0   Ответить
  • Иван

    Можно ли публиковать на личной странице вконтакте в фотоальбомах свои фотографии с дружеского отдыха: с сигаретой в руках, с банкой пива, с бутылкой вина или водки, в раздельном купальнике, с ребенком в плавках, с топором или ружьем в руке? 🙂

    09.02.2018   0   0   Ответить

Добавить вопрос или комментарий

Сообщение должно содержать, хотя-бы, 2 символа

У Вас появились вопросы или собственное мнение?

Оставляйте в комментариях и Вы обязательно получите быстрый ответ ...

 

Полезна ли Вам данная статья?

 

 

Поделитесь статьей с друзьями и узнайте, поддерживают ли они Вас

Посещаемость:

Яндекс.Метрика