Последнее обновление:
143
УВАЖАЕМЫЕ ПОСЕТИТЕЛИ САЙТА!
Если у Вас возник похожий вопрос или хотите что-то уточнить - задавайте вопрос через форму сразу внизу статьи и мы вам быстро ответим.
ВНИМАНИЕ!
Продолжайте свой диалог через кнопку "Ответить", не нарушайте цепочку диалога!
Новая цепочка диалога - для нового посетителя.
Посещаемость:
Задать вопрос юристу или оставить свой комментарий
Консультации2
Здравствуйте. Ситуация следующая. Сын узнал о смерти отца через 2 года после его смерти, тело лежало в морге и похоронами занимался сын, как только ему стало известно о смерти. Причина неведения - отец лежал на закрытой диспансеризации в другом городе, а у сына контракт и постоянные командировки. Сын подал в суд на восстановление пропущенного срока на получение наследства, ответчиком выступал КИО, т.к. последний занимается выморочкой недвижимого имущества покойного. Суд постановил восстановить срок, но ответчик подал апелляционную жалобу, ссылаясь на недостаточную заботу сына к отцу, хотя суду были предоставлены все документы. На каком основании суд может удовлетворить жалобу и отменить постановление?
Если все документы, подтверждающие уважительность пропуска срока будут предоставлены в суд, то отметь не должны. Вопрос о заботе здесь неуместен, т.к. пока речь идет о восстановлении срока, а не об отказе в реализации прав на наследство.