Depositphotos_6993333_original-800x400[1].jpg

УВАЖАЕМЫЕ ПОСЕТИТЕЛИ САЙТА!

Если у Вас возник похожий вопрос или хотите что-то уточнить - задавайте вопрос через форму сразу внизу статьи и мы вам быстро ответим.
 
ВНИМАНИЕ!
Продолжайте свой диалог через кнопку "Ответить", не нарушайте цепочку диалога!
Новая цепочка диалога - для нового посетителя.

 

 

Консультации (4)

  • Евгений

    Уже почти близко к этому, но в иных целях задался вопросом, не из-за подозрений на вывод капитала. Законом РФ об ООО определен порядок вынесения сделок на совет директоров, но этого не надо делать, если рассматриваемая сделка: 1. Сделка заключается в процессе обычной хоз. деятельности. 2. Если совершались Обществом неоднократно в течении дл. времени на схожих условиях аналогичные сделки, в совершении которых не имеется заинтересованность., т.е. рассматриваемую сделку надо сопоставить с другими (о которых указал ранее) и найти "точки соприкосновения", чтобы понять, можно ли их назвать аналогичными и на схожих условиях. Проще это сделать, если есть ясность, что значит аналогичность в договорах и схожесть по условиям.

    25.01.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Евгений

    Аналогичность сделки заключается в одинаковых юридических последствиях для сторон, например, покупка сырья у разных поставщиков, но без проведения тендера и примерно одинакового объема и схожей стоимости.Схожесть по условиям, это одинаковый набор обязанностей Сторон сделки, грубо говоря, во всех сделках поставщик поставил и принял оплату, а покупатель оплатил и принял товар. Если появляется осложнение, например замена сторон в обязательстве, цессия или заем, то схожести по условиям уже нет.

    25.01.2018   0   0   Ответить
  • Евгений

    в договорах нет указания на исключительность.
    и вопрос не об этом. Вопрос о том, чтобы сопоставить сделки которые не имеют заинтересованности органов управления с АНАЛОГИЧНЫМИ сделками по условиям, которые ранее принимались как сделки, в которых есть заинтересованность. Делается это сопоставление в целях исключения применения процедуры вынесения сделок на одобрение органами управления.

    25.01.2018   0   0   Ответить
  • Администратор портала   Евгений

    Закон не содержит ни определения взаимосвязанных сделок, ни указания на возможные критерии отнесения двух или нескольких сделок к данной категории, вместе с тем понятие взаимосвязанных сделок встречается в Федеральных законах от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». Там говорится, что к крупным сделкам относятся, в частности, одна или несколько взаимосвязанных сделок. То есть если две и более сделки взаимосвязаны, они могут рассматриваться как одна крупная сделка и требовать процедуры одобрения. Здесь определение взаимосвязанных сделок нужно для суммирования цены сделок и, как следствие, для отнесения их к крупным. То же происходит и со сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; таких сделок, связанных между собой определенными признаками, тоже может быть совершено несколько. И они требуют одобрения общим собранием участников (акционеров) общества или советом директоров. Опишите подробнее, что именно вы хотите понять или уследить в сделках, правильно ли я понял, что вам нужно составить пояснения в рамках проверки с приложением нескольких регулярных договоров, чтобы убрать подозрения на вывод капитала из общества?

    25.01.2018   0   0   Ответить

Добавить вопрос или комментарий

Сообщение должно содержать, хотя-бы, 2 символа

Посещаемость:

Яндекс.Метрика