Изменение порядка утверждения финансового управляющего
Автор: Александр
Город: Москва
Краткая информация о себе: 30 лет, финансовая сфера деятельности.
Причина внесения законопроекта: Текущий текст закона создал основу для коррупционных и аффилированных дел по закону о банкротстве физических лиц. Фактически банк заранее ставит своего человека на дело о банкротстве. В итоге финансовый управляющий не пытается соблюсти баланс интересов кредитора и должника, а работает по заранее согласованной политике банка. Банк ставит своего человека, свой человек выполняет указания банка. Это может подтвердить любой человек, который имеет профессиональный опыт в данной сфере.
Технически в рамках текущего закона это делается таким образом: аффилированный финансовый управляющий вступает в саморегулируемую организацию, которая находится далеко от текущего месторасположения (например, дело происходит в Екатеринбурге, а саморегулируемая организация выбирается в Краснодаре). И оказывается, что в этой саморегулируемой организации только один человек может вести дело в Екатеринбурге, так как только он один находится в этом городе физически.
Также не исключен факт сговора при назначении финансового управляющего. Предлагаем задействовать современные информационные системы и изначально настроить систему так, чтобы у заинтересованных лиц не было возможности в назначении аффилированных финансовых управляющих.
Текст законодательной инициативы или законопроекта:
Поправка к закону: Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "О несостоятельности (банкротстве)" к статье “Статья 213.5. Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом”.
Часть пункта 3:
“В заявлении конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий”
Заменить на:
“Финансовый управляющий утверждается посредством электронной системы в присутствии кредитора и банкрота (или их представителей) случайным образом”.
При этом предлагается разработать независимую и случайную систему, которая технически позволит совершить только одну попытку назначения конкурсного управляющего. Последующие попытки могут быть совершены только в случае формального неудовлетворения финансового управляющего заявленному делу (это действие должно быть подкреплено письменным отзывом суда о причинах повторной попытки).
Задать вопрос юристу или оставить свой комментарий
Консультации0